Dans une interview accordée à « 60 Minutes » dimanche soir, le chef d’Oath Keepers, Jim Arroyo, a révélé que l’application de la loi en service actif faisait partie de leur mouvement et aidait à la formation de la milice.
« Nos gars sont très expérimentés. Nous avons des forces de l’ordre actives dans notre organisation qui nous aident à nous former. Nous pouvons nous fondre dans nos forces de l’ordre », a-t-il déclaré.
Javed Ali, responsable politique de Towsley en résidence à la Gerald Ford School of Public Policy, a été ancien directeur principal du NSC et responsable de la lutte contre le terrorisme au FBI sous l’administration Trump. S’adressant à CBS News, il a expliqué que les Oath Keepers sont «uniques».
« Au-delà du fait qu’ils forment un groupe officiel avec des chapitres dans tout le pays, un grand pourcentage a une formation tactique et une expérience opérationnelle dans l’armée ou dans les forces de l’ordre », a déclaré l’expert national du terrorisme. « Cela leur donne au moins une capacité que beaucoup d’autres personnes dans cet espace d’extrême droite n’ont pas. »
En août 2020, Michael German est un ancien agent spécial du FBI qui a rédigé plusieurs rapports sur le fait que les forces de l’ordre américaines ne contrôlent pas les terroristes de droite dans leurs rangs. Selon ses conclusions, les responsables de l’application des lois sont de plus en plus liés à des activités militantes racistes dans plus d’une douzaine d’États depuis 2000. Des recherches mises à jour ont révélé que les choses sont bien pires.
Son rapport expliquait qu’au fil des ans, la police était devenue de plus en plus liée aux milices et aux groupes suprémacistes blancs en Alabama, Californie, Connecticut, Floride, Illinois, Louisiane, Michigan, Nebraska, Oklahoma, Oregon, Texas, Virginie, Washington et Virginie-Occidentale.
Alors que les Américains sont de plus en plus préoccupés par la brutalité policière et les fusillades par la police de personnes de couleur non armées, la conversation sur les suprémacistes blancs affluant vers les forces de l’ordre est une préoccupation encore plus grande.
PBS a rapporté en 2016 que dix ans auparavant, le FBI avait mis en garde contre le problème. Depuis, peu de choses ont changé.
En février, le New yorkais a rapporté la professeure agrégée Vida B. Johnson, de Georgetown Law, qui « a rédigé un article en 2019 qui comprenait une liste de plus d’une centaine de services de police dans quarante-neuf États qui ont fait face à des scandales à cause de textes racistes, de courriels ou de public publications d’agents sur les réseaux sociaux depuis 2009. Johnson propose que, si les policiers ont des antécédents de discours ou de comportement raciste, ou sont connus pour appartenir à des groupes haineux, cette information devrait, dans les cas impliquant le témoignage de ces agents, être divulgué à la défense, en vertu de la doctrine Brady, qui oblige les procureurs à partager des informations qui pourraient être à décharge ou montrer la partialité d’un témoin. La crédibilité d’un flic raciste connu peut, dans certains cas, être attaquée pour ces motifs, comme l’équipe de défense d’OJ Simpson de façon mémorable montré. »
Étant donné que les services de police et de shérif sont régis en grande partie par l’État, le comté et les communautés locales, la mise en œuvre de normes nationales serait probablement considérée comme une portée excessive du gouvernement fédéral. Ainsi, il laisse aux entités locales le soin de surveiller leur police.
Voir le segment sur « 60 minutes » ci-dessous:
La voie du groupe de la milice Oath Keepers pour franchir le Capitole
www.youtube.com
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
