Nigel Farage a également fait des affirmations «dangereuses» sur une dissimulation de la police.
Le plus jeune chef du conseil de réforme, George Finch, a admis hier lors d'une conférence de presse qu'il a risqué de violer la loi sur ses commentaires sur un procès en viol en cours.
Deux hommes ont été accusés du viol d'une fillette de 12 ans à Nuneaton, Warwickshire.
Hier, lors de la conférence de presse, le conseiller Finch, le chef récemment élu du Council du comté de Warwickshire et Nigel Farage, a affirmé qu'il y avait eu une «dissimulation» de détails sur le viol présumé.
Dans son discours, Finch a déclaré qu'il avait «mendié» la police de libérer les détails des statuts d'immigration des deux suspects.
À un moment donné, alors qu'il parlait de l'affaire du viol en direct, il a déclaré: « On m'a dit que si j'avais libéré cela, je serais en outrage au tribunal. »
L'outrage au tribunal fait référence à des actions qui risquent d'influencer injustement une affaire judiciaire.
Farage a également affirmé qu'il y avait eu une «dissimulation qui rappelle à bien des égards ce qui s'est passé après les meurtres de Southport l'année dernière».
Lors des attaques de Southport en juillet dernier, trois jeunes filles ont été assassinées dans un cours de danse sur le thème de Taylor Swift.
Farage a déclaré hier: «Ce qui a provoqué des troubles dans nos rues après Southport l'année dernière, c'est que nous n'avons pas été informés du statut de l'attaquant.
« Cela a conduit à des théories de complot folles se propageant en ligne. »
L'ancien chef de la police du contre-terrorisme, Neil Basu, a accusé Farage d'avoir répandu la désinformation au lendemain des attaques.
Farage a également affirmé: « Ce n'est pas … en aucun cas un outrage du tribunal pour le public britannique de connaître l'identité de ceux qui auraient commis des crimes graves. »
La police de Warwickshire a déclaré qu'une fois que quelqu'un était accusé d'une infraction, ils suivent les conseils nationaux, qui «n'incluent pas le partage de l'ethnicité ou du statut d'immigration».
Répondant aux commentaires de Farage, Joe Mulhall, directeur de la recherche dans le groupe de campagne Hope Not Hate, a averti que la «colère et la tension» vues dans les émeutes de Southport l'été dernier n'avait pas disparu.
Mulhall a déclaré au Mirror: «Dans les bonnes conditions, il pourrait à nouveau exploser.
« Et je pense que c'est extraordinairement dangereux, et c'est pourquoi c'est le genre de temps où vous vous attendez à ce que vos politiciens se comportent de manière responsable, de ne pas essayer d'exacerber ces tensions et de créer plus de colère pour leurs propres désirs politiques. »
Sabby Dhalu Co-entenueur de Stand Up to Racism a déclaré: «Lorsque les personnes les plus sensées en postes d'autorité réfléchissent à la façon dont ils peuvent empêcher une répétition des émeutes racistes de l'année dernière, Nigel Farage est occupé à faire exactement ce qu'il a fait l'année dernière.
« Cela accumule les tensions, ce qui implique qu'il y a eu une dissimulation, espérant gagner des votes à l'arrière de cela. Lui et le sien ne sont pas aptes à être près du pouvoir. »
Un député travailliste de gauche a accusé Farage de «maliceusement attisé les flammes». Ils ont déclaré au Mirror: «Il y a seulement des jours, Farage prévoyait une désobéissance civile de masse. Maintenant, il fait des indices sombres non prouvés sur les« dissimulations ».
« Il attise avec malveillance les flammes. Mais la vision écrasante du peuple britannique est qu'ils veulent que leurs politiciens le refroidissent, pas pour infliger des sentiments. »
