Le Comité a recommandé que si Boris avait toujours été député en exercice, il aurait été suspendu pendant 90 jours.
Le comité des privilèges a constaté que Boris Johnson avait délibérément induit le Parlement en erreur au sujet des fêtes de verrouillage à Downing Street à de nombreuses reprises.
Le rapport de 30 000 mots a également révélé que le Comité avait recommandé que si Boris avait toujours été député en exercice, il aurait été suspendu pendant 90 jours.
Il a également recommandé que Johnson se voie retirer son accès au Parlement en tant qu’ancien député.
Le rapport cinglant, qui était composé d’une majorité de conservateurs et a été unanime dans son verdict, a également conclu que le mépris de Johnson n’avait pas de précédent. Il a déclaré:
« L’outrage était d’autant plus grave qu’il était commis par le Premier ministre, le doyen du gouvernement.
« Il n’y a aucun précédent pour qu’un premier ministre ait été accusé d’avoir délibérément induit la Chambre en erreur. »
Les principales conclusions du rapport ont conclu que Johnson :
• A délibérément induit la maison en erreur à plusieurs reprises
• A commis un nouvel outrage dans sa conduite la semaine dernière en attaquant le comité, sapant ainsi le processus démocratique de la Chambre
• A été complice de la campagne d’abus et de tentative d’intimidation du comité
