«Le document de la réforme au conseil est plein de théories du complot et de science des ordures.»
La tentative de réforme du Royaume-Uni de supprimer la déclaration d'urgence climatique du conseil du comté de Kent a été explosée par les conseillers d'opposition.
La motion, qui sera débattue à Full Council jeudi, fait valoir que la déclaration, qui a été introduite en 2019, «n'a eu aucun effet perceptible sur le climat mondial».
Il affirme également que la déclaration est «étouffant le débat» et «a approuvé la vision non prouvée du changement climatique anthropique (induit par l'homme)».
La réforme appelle également le Conseil à supprimer son objectif de réaliser des émissions nettes zéro dans ses opérations d'ici 2030.
Selon l'European Copernic Climate Service, 2024 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée et la première à dépasser 1,5 ° C (34,7F) de réchauffement.
Les conseillers verts ont qualifié la motion «anti-science et dangereuse».
Stuart Jeffery, un conseiller vert, a déclaré à la BBC que Kent était «gravement stressé par l'eau, nous souffrions le plus des vagues de chaleur d'été, que les hausses de la mer dévasteront les communautés et nous aurons de nouvelles maladies comme la dengue à affronter.»
Il a ajouté: «Le document de la réforme au conseil est plein de théories du complot et de science des ordures.
«La science est claire, le changement climatique est une urgence et nous devons nous préparer maintenant aux impacts.»
Antony Hook, chef du groupe libéral-démocrate, a déclaré: «À la fin de cet été sec record au cours de laquelle les agriculteurs et les membres vulnérables de notre communauté comme les personnes âgées ont tellement souffert, de voir la réforme essayer de nier une urgence climatique est un acte volontaire de vandalisme politique.
«Leur approche laisserait nos résidents avec des factures d'énergie plus élevées, nos communautés plus vulnérables aux inondations et notre économie locale en retard dans la révolution des emplois verts.»
Le chef du groupe travailliste KCC, Alistair Brady, a déclaré que la motion était «incohérente» et «vole face à des preuves scientifiques écrasantes».
Les conservateurs et l'UKIP soutiennent la motion de la réforme.
Sarah Hudson, membre conservatrice du comité de l'environnement et des transports, a déclaré à la BBC: «Il est inutile d'appauvrissement du Royaume-Uni, et en particulier du Kent, des résidents lorsque la Chine et d'autres nations fortement industrialisées continuent de cracher toutes sortes de polluants.
«En tant que pays, nous payons maintenant certains des prix de l'énergie les plus élevés de l'hémisphère occidental.»
Les conservateurs et les réformes du Royaume-Uni reçoivent des dons des intérêts des combustibles fossiles.
Près de la moitié des dons de la réforme en 2024 provenaient d'investisseurs de combustibles fossiles et de négateurs climatiques.
Le chef conservateur Kemi Badenoch a obtenu un financement de Neil Record, président de l'organisation sceptique climatique Net Zero Watch, qui a donné 10 000 £ à sa campagne de direction l'année dernière, et a depuis donné 6 000 £ supplémentaires.
Si la requête de la réforme est adoptée jeudi, Kent suivra les conseils de réforme à Durham, Northamptonshire et West Northamptonshire, qui ont déjà abandonné leurs cibles Net Zero 2030.
