Si le gouvernement veut atteindre le seuil de rentabilité du programme rwandais, il devrait dissuader environ 37 % des personnes de traverser la Manche.
Il en coûtera au gouvernement 169 000 £ par personne pour envoyer des migrants illégaux dans des pays comme le Rwanda, selon une nouvelle analyse.
Une évaluation de l’impact économique du programme controversé publiée hier a également révélé que le système d’asile du gouvernement pourrait coûter 32 millions de livres sterling par jour d’ici la fin de 2026 si les tendances récentes se poursuivent sans la réduction de l’utilisation des hôtels.
Et l’analyse estime également que si le gouvernement veut atteindre le seuil de rentabilité du programme rwandais, il devrait dissuader environ 37% des personnes de traverser la Manche. Le gouvernement a déjà accordé au Rwanda 120 millions de livres sterling d’investissement initial, même si personne n’a fait le voyage là-bas.
Le coût de 169 000 £ peut être décomposé comme suit. Un paiement de 105 000 £ par personne à des pays tiers tels que le Rwanda, le ministère de l’Intérieur de 18 000 £, les frais de vol et d’escorte seraient de 22 000 £, les frais de détention seraient de 7 000 £ et les frais pour le ministère de la Justice seraient de 1 000 £.
Un supplément de 9% a été ajouté pour tenir compte des estimations optimistes, portant le chiffre à 169 000 £.
Alors que la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a déclaré que l’évaluation prouve que « ne rien faire n’est pas une option », la députée conservatrice et présidente du comité des femmes et de l’égalité des Communes, Caroline Nokes, a déclaré que le programme ne semblait pas être d’un bon rapport qualité-prix.
Elle a déclaré à Sky News: « J’ai toujours été préoccupée par le fait que le programme rwandais n’est pas seulement très difficile à justifier, pourquoi nous devrions envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda pour qu’ils soient traités dans le cadre du système d’asile rwandais, et en fait, nous devrions avoir de meilleurs systèmes mis en place ici pour le faire.
« Mais la question de l’optimisation des ressources est parfaitement légitime et importante, et c’est inquiétant lorsque le ministère de l’Intérieur lui-même dit qu’il ne peut pas être certain que ces chiffres sont exacts et qu’ils sont tous fondés sur le régime rwandais agissant comme un dissuasif – et à ce jour, nous ne l’avons pas vu agir comme un moyen de dissuasion.
Le projet de loi sur la migration illégale du gouvernement oblige le gouvernement à expulser toute personne qui arrive au Royaume-Uni par des itinéraires irréguliers et qui a déjà été condamnée par des organisations de défense des droits de l’homme, même Braverman ayant précédemment admis qu’il pourrait bien enfreindre le droit international.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
