Le comité budgétaire des États-Unis a annoncé mardi que le Credit Suisse, une grande banque d’investissement internationale dont le siège est à Zurich, avait « inexplicablement mis fin » à une enquête sur « des allégations formulées par une organisation de défense des droits de l’homme selon lesquelles la banque détenait des comptes potentiels liés aux nazis et ne les avait pas divulgués ». , même pendant les enquêtes liées à l’Holocauste des décennies plus tôt », a rapporté Reuters alors que le monde reconnaissait la Journée du souvenir de l’Holocauste.
Le Credit Suisse, qui a lancé l’enquête à la demande du Centre Simon Wiesenthal, « a défendu son examen interne dans un communiqué, affirmant que l’enquête n’avait révélé aucune preuve à l’appui des principales affirmations du Centre Simon Wiesenthal selon lesquelles des comptes dormants gérés par le Credit Suisse détenaient avoirs des victimes de l’Holocauste », a noté Reuters.
Axios a expliqué que «le Credit Suisse a accepté d’élargir la portée de son examen, ont déclaré les sénateurs, et AlixPartners procédera à« un examen supplémentaire »pour répondre à certaines des questions encore sans réponse, telles que la valeur des actifs dans certains postes. -comptes nazis de guerre. »
Les législateurs des deux partis politiques ont développé leurs conclusions alarmantes dans un communiqué de presse.
« Lorsqu’il s’agit d’enquêter sur des affaires nazies, la juste justice exige que nous ne laissions rien au hasard. Le Credit Suisse n’a jusqu’à présent pas respecté cette norme. Alors que le Credit Suisse a initialement accepté d’enquêter sur les preuves de comptes liés aux nazis non identifiés à la suite de la poursuite incessante de justice du Centre Simon Wiesenthal, les informations que nous avons obtenues montrent que la banque a établi une portée inutilement rigide et étroite, et a refusé de suivre de nouvelles pistes découvertes au cours de l’examen », a déclaré Chuck Grassley (R -Iowa) a dit. « Son retrait d’un médiateur indépendant et son insistance à expurger des parties de son rapport ainsi que son refus initial de poursuivre des pistes sur des comptes pouvant être associés à des lignées nazies ne sont pas un moyen de mener une enquête approfondie et complète. Maintenant que la banque s’est engagée pour continuer à enquêter à la suite de notre surveillance, nous garderons un œil attentif sur sa rigueur à l’avenir. Les survivants de l’Holocauste et leurs familles ne méritent rien de moins.
L’homologue de Grassley au Sénat, le président de la commission du budget, Sheldon Whitehouse du Rhode Island, a également condamné les plus d’une centaine de vrilles financières du Credit Suisse toujours liées au Troisième Reich.
« Lorsqu’on lui a présenté de nouvelles preuves crédibles du service historique du Credit Suisse aux clients nazis et à leurs facilitateurs, ainsi que des efforts continus pour minimiser son importance, le Comité avait l’obligation d’agir », a ajouté Whitehouse. « Je partage l’engagement du Ranking Member Grassley de ne ménager aucun effort lorsqu’il s’agit d’enquêter sur les nazis et de demander justice pour les survivants de l’Holocauste et leurs familles, et nous nous engageons à mener à bien cette enquête. Le fait que le Credit Suisse ait accepté d’élargir la portée de son l’enquête initiale en réponse à l’enquête du Comité démontre le pouvoir de surveillance du Congrès sur les malversations des entreprises. »
Le rapport complet de Reuters est disponible ici. Axios continue sur ce lien.
