«Les éditeurs à Axios Récemment fait une correction à une histoire du début de la semaine dernière qui rend beaucoup de choses un peu différentes à la lumière des événements ultérieurs », a écrit Geraghty.
L'histoire originale d'Axios a revendiqué le président Donald Trump « et toute sa meilleure équipe de politique étrangère s'est blottie dans le camp David pendant des heures dimanche pour discuter de la stratégie américaine sur la Crise nucléaire de l'Iran Et la guerre dans Gaza», Selon deux responsables américains anonymes et une troisième source anonyme.
Mais Geraghty Notes Axios a ensuite inséré une «note de l'éditeur» détaillant que «cette histoire a été corrigée pour refléter que Tulsi Gabbard, directeur du renseignement national, n'a pas assisté à la réunion».
« Ainsi, le président et toute son équipe de sécurité nationale se réunissent pour une réunion à enjeux élevés, sachant presque certainement qu'une énorme frappe aérienne israélienne contre l'Iran est dans les jours, et le directeur américain du renseignement national n'est pas invité? » Geraghty a écrit. « Qu'est-ce que cela nous dit? Peut-être que quelqu'un dans le cercle intérieur de Trump ne veut pas faire confiance à Gabbard en sachant qu'une grève israélienne contre l'Iran est imminente? »
Geraghty suggère que Gabbard puisse diffuser son ressentiment ou son inquiétude d'être exclu des réunions avec une vidéo de médias sociaux deux jours plus tard, déclarant: «Nous sommes ici aujourd'hui plus près du bord de l'annihilation nucléaire que jamais.»
«Vous pensez qu'elle est un peu contrariée qu'elle ait été coupée de la boucle? Geraghty a demandé, avant de publier un lien avec Gabbard, témoignant devant le Comité du renseignement du Sénat en mars, affirmant que «l'Iran ne construit pas une arme nucléaire et le chef suprême Khameni n'a pas autorisé le programme d'armes nucléaires qu'il a suspendu en 2003», qui contredit les opinions du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et Trump.
Plus récemment, Trump a carrément rejeté le témoignage du Congrès de son directeur du renseignement.
«Pourquoi notre communauté du renseignement – ou du moins celle qui parle publiquement en son nom – est-elle tout à fait convaincue que les Iraniens ne poursuivent pas une arme nucléaire, tandis qu'Israël voit une menace existentielle imminente?» Geraghty a exigé. «Les Israéliens sont-ils juste que Beaucoup mieux pour espionner en Iran? Ou cette division reflète-t-elle deux communautés de renseignement qui voient ce qu'elles veulent voir? »
