Le ministère de la Justice a déposé un recours qu’un expert juridique a jugé « très surprenant » dans les peines infligées par Stewart Rhodes et d’autres soi-disant « gardiens du serment ».
Le DOJ a déposé mercredi l’avis d’appel dans l’affaire Rhodes, indiquant que la peine de 18 ans qu’il a reçue n’est pas suffisante. C’est bien en deçà des lignes directrices, selon au journaliste principal des affaires juridiques de Politico, Kyle Cheney.
« Le DOJ fait appel des peines prononcées par le juge Mehta contre les Oath Keepers reconnus coupables de complot séditieux ou d’obstruction, y compris la peine de 18 ans de Stewart Rhodes », a-t-il écrit mercredi. « Toutes les peines, même celle de Rhodes, étaient bien en deçà de ce que préconisaient les lignes directrices en matière de détermination de la peine. »
DANS D’AUTRES NOUVELLES: Les procureurs de Trump tentaculaire enquêtent sur les calendriers des tribunaux de foule: un expert juridique
L’ancien procureur Andrew Weissmann a appris la nouvelle, appel l’appel « très surprenant ». Il a ajouté que « les appels de condamnations par le gouvernement sont rares » et a noté qu’il n’y avait « pas beaucoup de peau politique à perdre en faisant cet appel ».
Rhodes est l’un des nombreux chefs de milice, y compris d’autres gardiens du serment, qui ont récemment été jugés et condamnés pour leurs actions lors de la tentative d’insurrection du 6 janvier 2021.
