Greenpeace a clairement indiqué son intention de contester cette action et affirme que Shell tente de les faire taire.
Le géant pétrolier Shell a décidé de poursuivre Greenpeace en justice pour 1,7 million de livres sterling, dans ce que le groupe environnemental considère comme l’une des « plus grandes menaces juridiques » de son histoire.
Shell intente une action en justice contre Greenpeace après que des manifestants écologistes ont occupé une plate-forme pétrolière en mouvement plus tôt cette année, ce qui, selon Shell, a entraîné des frais juridiques importants pour l’entreprise alors qu’elle tentait d’obtenir deux injonctions judiciaires pour empêcher tout nouvel arraisonnement ainsi que pour mobiliser une sécurité supplémentaire. navire et accroître la sécurité au port.
Quatre manifestants de Greenpeace sont montés à bord de la plate-forme juste au nord des îles Canaries, alors qu’elle était transportée vers les îles Shetland, avec des pancartes exigeant que la société de combustibles fossiles « arrête de forer – commence à payer ».
Greenpeace souhaite que Shell cesse de forer du pétrole et du gaz et commence à payer pour avoir causé des décennies de dommages climatiques.
Shell affirme avoir le droit de recouvrer « les coûts importants liés à la réponse aux actions dangereuses de Greenpeace », le procès appelant à un blocage indéfini de toutes les manifestations contre les infrastructures de Shell en mer ou dans les ports partout dans le monde.
Greenpeace a clairement indiqué son intention de contester cette action et affirme que Shell tente de les faire taire. Elle a déclaré dans un communiqué : « Shell essaie de nous faire taire. Ils exigent que nous arrêtions de manifester dans leurs installations en mer ou dans les ports, partout dans le monde, sous peine de nous faire face à une demande de dommages et intérêts de 8,6 millions de dollars et à une injonction de grande envergure visant à limiter notre droit de manifester.
« Notre manifestation était pacifique, sûre et soigneusement planifiée. Nous n’avons causé aucun dégât. C’est Shell qui doit payer pour la dévastation climatique qu’elle provoque à l’échelle mondiale, tout cela pour rechercher le profit.»
Le groupe environnemental a ajouté : « Depuis plus de 50 ans, Greenpeace fait campagne pour défendre les populations et notre monde naturel contre les forces extractives et destructrices comme Shell.
«Mais ces tactiques juridiques agressives, les énormes sommes d’argent et les tentatives visant à bloquer le droit de manifester constituent une menace considérable. Cela pourrait empêcher Greenpeace de faire une réelle différence sur les choses qui comptent le plus.
« C’est encore plus grand que Greenpeace. »
Vous pouvez faire un don pour financer la lutte juridique de Greenpeace ici.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
