Ça n'a pas été le cas. Et maintenant, ils font face à de nouvelles accusations de gerrymandering.
Un comité multipartite de députés a accusé le département de Robert Jenrick (HCLG) d’avoir faussement affirmé qu’un précédent rapport sur le scandale du «fonds des villes» les avait justifiés..
Jenrick a été accusé de «gerrymandering» en orientant l’argent des contribuables vers les villes des circonscriptions marginales et loin des sièges conservateurs et travaillistes avant les élections de 2019.
En réponse à ces préoccupations, le chien de garde du National Audit Office a publié en juillet 2020 un rapport décrivant la manière dont les villes ont été sélectionnées.
L’analyse de Left Foot Forward montre que les villes occupant des sièges que les conservateurs espéraient gagner ont été favorisées tandis que des sièges sûrs comme Salford, Blackburn et Barnstaple ont été négligés.
Le rapport du NAO n’a tiré aucune conclusion car il s’agissait d’une «analyse factuelle» et «n’évaluait pas le processus de sélection».
Malgré cela, HCLG a déclaré aux médias que le rapport du NAO «montre que le gouvernement a mis en place un processus solide pour identifier les villes».
Maintenant, un nouveau rapport du Comité des comptes publics (PAC) interpartis a démenti cette affirmation, accusant HCLG de «déformer» le rapport du NAO.
Ce nouveau rapport évalue le processus de sélection et conclut que «le processus de sélection n'était pas impartial». Il dit: «Les ministres ont choisi la plupart des villes parmi un grand groupe jugé éligible… le processus de sélection a donné aux ministres le pouvoir discrétionnaire de choisir quelles villes individuelles seraient éligibles».
Interrogé sur le rapport du PAC aujourd'hui, Jenrick a déclaré à la BBC que les conclusions du comité étaient «politiques». Le PAC est présidé par la députée travailliste Meg Hillier, mais la plupart de ses membres sont des députés conservateurs.
En juin, Jenrick a été appelé à démissionner après être intervenu pour aider un homme d'affaires financé par les conservateurs à éviter de payer des impôts à un conseil local démuni.
Joe Lo est coéditeur de Left Foot Forward
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons à petit prix. Pouvez-vous nous aider en dépensant aussi peu que 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
