« Tu essaies de me détourner et je ne vais pas te laisser faire »
Le ministre d’État chargé de l’immigration clandestine, Michael Tomlinson, a fait une série de tournées médiatiques ce matin au cours desquelles il a tenté de rejeter le chaos des conservateurs concernant la politique rwandaise et a insisté sur le fait que le projet de loi serait adopté, malgré les rebelles du parti.
Cependant, ses apparitions ont depuis été qualifiées d’accident de voiture, depuis ses justifications de la politique rwandaise jusqu’à ses affirmations comme étant un supporter de football.
Kay Burley sur Sky News et Mishal Husain sur l’émission BBC Radio 4 Today ont divisé le ministre de l’Immigration en comparant le traité du Rwanda à l’accord sur la migration entre le Royaume-Uni et l’Albanie.
En tentant d’argumenter sur l’efficacité du plan du gouvernement pour le Rwanda, Tomlinson a été critiqué pour avoir joué hors du manuel politique conservateur.
Tomlinson a déclaré à propos du plan rwandais : « L’effet dissuasif fonctionnera, permettez-moi de vous donner un exemple. Albanie, le gouvernement a conclu un accord avec l’Albanie il y a 12 mois.
Ce à quoi Burley a donné une réponse cinglante : « Nous savons, 95 % de baisse, je sais, les travaillistes n’ont pas de plan, je sais, vous me dites ça tous les jours. Le fait est que si 29 députés conservateurs votent contre, ce projet de loi sera terminé.»
Cependant, il a continué à utiliser l’Albanie comme comparaison, ce à quoi Burley répond : « Cela n’a rien à voir avec le Rwanda, il s’agit d’un accord que vous avez conclu avec l’Albanie, vous essayez de me détourner et je ne vais pas le faire. te laisser. »
Sur Radio 4 Today, Tomlinson a été formé à son utilisation du langage, ce qui l’a laissé trébucher sur ses mots, après avoir déclaré que le Premier ministre « ne laisserait pas un tribunal étranger entraver cette politique rwandaise ».
Le présentateur Mishal Husain a répondu : « Vous savez que ce n’est pas un tribunal étranger. »
« Eh bien, vous savez, la Cour de Strasbourg, la Cour européenne des droits de l’homme, les règles dont vous venez de parler », a répondu Tomlinson.
« C’est un tribunal international, étranger signifie qu’il appartient à un autre pays, à quel autre pays appartient-il ? » » demanda Hussein.
« Eh bien, c’est un tribunal basé à Strasbourg », a tenté Tomlinson.
« C’est un tribunal international, pas un tribunal français, n’est-ce pas », ce à quoi Tomlinson n’a pas réussi à répondre.
Ses apparitions ont été balayées en ligne par des téléspectateurs partageant leurs réflexions cinglantes sur l’image du ministre de l’Immigration.
Anna Sourbry, ancienne députée conservatrice dit sur X : « Veuillez regarder tous les clips de Michael Tomlinson interviewé par @KayBurley& @MishalHusain. Comparé aux autres, il est l’un des meilleurs ministres – oui, c’est à quel point les choses vont mal. Nous ne pouvons pas continuer ainsi. Venez au GE, assurez-vous de les démettre de leurs fonctions »
Un autre utilisateur de X a écrit : « Mishal Husain a livré une excellente interview qui coupe les bêtises de Michael Tomlinson. Il est venu #r4aujourd’hui pour rationaliser l’obscène en ce qui est acceptable, mais son incapacité à parler du projet rwandais avec assurance est une indication du désespoir abject de son parti.
Alors qu’un utilisateur X résumé: « Si vous pensez que Danny Kruger est un connard conservateur chic et déconnecté, écoutez Michael Tomlinson faire le tour des médias aujourd’hui. Il est pire.
Cependant, la partie la plus ridiculisée de sa matinée semble être survenue à la fin de son entretien avec Kay Burley, dans ce qui a été qualifié d’« échange douloureux », lorsque Tomlinson a demandé au présentateur de lui poser des questions sur le sport, avant d’oublier quelle équipe de football il soutient. . Il a ajouté que « beaucoup de buts ont été marqués », lors d’un match nul 1:1.
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
