« L’homme échoue catastrophiquement au GCSE en biologie »
Le chef du parti réformiste britannique de Nigel Farage a été irrité par une vidéo qu’il a publiée sur X dans laquelle il tente de « contester l’absurdité du changement climatique » en faisant une affirmation scientifiquement fausse que les téléspectateurs ont soutenu qu’un élève du primaire pourrait démystifier.
Dans ce qui a été décrit comme une diatribe déni climatique bizarre et « stupide » de 41 secondes, le chef du parti politique populiste de droite, Richard Tice, tente d’affirmer que le C02 est de la « nourriture végétale » et donc « pas un problème ». ».
« C02, les gens pensent que c’est une sorte de poison », explique Tice dans la vidéo. « Ce n’est pas. C’est de la nourriture végétale. Il est responsable de la photosynthèse, sans laquelle nous n’avons ni plantes, ni nourriture, et nous mourons tous. Vous devez remettre en question le discours dominant à ce sujet.
Les scientifiques ont prouvé que le dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère a augmenté de 50 % en raison des activités humaines en moins de 200 ans, et que le C02 présent dans l’atmosphère est responsable du réchauffement de la planète, provoquant ainsi le changement climatique.
Les téléspectateurs n’ont pas tardé à ajouter un peu de contexte dans les notes de la communauté sous la vidéo sur X, qui disaient : « Le CO2 n’est pas considéré comme un polluant toxique et cela n’a jamais fait partie des arguments scientifiques en faveur de la réduction de nos émissions. Bien que la proportion de CO2 atmosphérique soit faible, son effet sur le climat est bien compris et soutenu par un consensus scientifique écrasant.
Bien que l’analphabétisme scientifique de Tice soit également amusant, il existe bien sûr un énorme danger dans sa propagation de désinformation, alors que la « vision de Tice » sur le climat tente de légitimer davantage la poursuite du forage de nouveaux gaz et pétrole.
Ceci est particulièrement révélateur si l’on considère les bailleurs de fonds du Parti réformiste de Nigel Farage, qui ont reçu un total de 135 000 £ de la part des négationnistes de la science climatique et des intérêts des combustibles fossiles en 2023.
Alors que tous les bailleurs de fonds du Parti réformé en 2023 se sont avérés avoir investi dans le pétrole et le gaz ou avoir des liens avec le déni de la science climatique, comme l’a révélé le site de désinformation climatique DeSmog, aidant à replacer la vidéo de Tice dans son contexte.
Comme l’a écrit un utilisateur de X : « Richard Tice est un promoteur immobilier diplômé en économie de la construction et en métré…. l’idée selon laquelle il en sait plus sur le changement climatique que le consensus écrasant des scientifiques et de la science est de la foutaise. »
Homme politique du Parti Vert, Tom Scott a écrit sur X: « Juste pour remettre en contexte le déni stupide et époustouflant de Richard Tice sur la science climatique : *Tous* les bailleurs de fonds du parti réformiste britannique en 2023 ont d’importants investissements pétroliers et gaziers ou des liens avec le déni de la science climatique. »
Ou comme un scientifique a répondu: « L’homme échoue catastrophiquement au GCSE en biologie. »
Dans une tentative de délégitimer l’importance du C02 dans l’atmosphère, Tice poursuit en expliquant dans la vidéo que le composé chimique représente 0,04 % de 1 % dans l’atmosphère, qu’il a ensuite comparé à « un membre » du stade de Wembley rempli de 100 000 personnes.
Qui est également biologiste mathématique démystifie: « Dans cette vidéo sauvage, Richard Tice fait beaucoup d’affirmations scientifiquement non étayées. Sans aucun doute, ce que je préfère est que 0,04 % équivaut à « un membre sur une personne dans le stade de Wembley sur 100 000 personnes ». Je n’ai aucune idée d’où vient l’expression « un membre », mais 0,04 % sur 100 000 équivaut à 40. »
Hannah Davenport est journaliste à Left Foot Forward, spécialisée dans les syndicats et les questions environnementales.
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
