Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Le plan de Trump pour faire revivre la potence, la chaise électrique, la chambre à gaz et le peloton d’exécution rappelle une histoire troublée

Le plan de Trump pour faire revivre la potence, la chaise électrique, la chambre à gaz et le peloton d’exécution rappelle une histoire troublée

par L'équipe étudiant.es
14 décembre 2020
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

La façon dont le gouvernement fédéral peut tuer les condamnés à mort sera bientôt étendue à des méthodes macabres qui incluent la pendaison, la chaise électrique, la chambre à gaz et le peloton d’exécution.

Devant entrer en vigueur la veille de Noël, le nouveau règlement autorisant une alternative aux injections létales – la méthode actuellement utilisée dans les exécutions fédérales – a été annoncé par le ministère de la Justice le 27 novembre.

La décision fédérale suit l’exemple de plusieurs États, dont l’Oklahoma et le Tennessee, qui ont relancé des méthodes alternatives face aux défis de leurs protocoles d’injection létale et aux problèmes d’approvisionnement en médicaments nécessaires dans le processus.

Il n’est pas clair si l’administration a réellement l’intention d’employer les méthodes nouvellement annoncées. Il ne voudra peut-être les avoir en réserve que si l’une des personnes dont l’exécution est prévue avant l’inauguration de janvier – cinq, selon le ministère de la Justice – réussit à contester le protocole d’exécution actuel.

Ce qui est clair, c’est que ces nouveaux règlements envoient un message sur les efforts que prendra l’administration pour tuer autant de condamnés à mort que possible avant que Joe Biden ne prenne ses fonctions et, comme prévu, arrête la peine de mort fédérale.

Si le président et le ministère de la Justice réussissent leur plan, la période allant du 14 juillet 2020, date de la première exécution fédérale de Trump, au 20 janvier 2021 sera la plus meurtrière de l’histoire de la peine capitale fédérale depuis près d’un siècle. .

En tant que personne ayant étudié les méthodes d’exécution aux États-Unis, je vois dans la nouvelle réglementation les échos d’une histoire troublée de méthodes d’exécution loin d’être parfaites.

Pour saisir toute leur signification, il est nécessaire de regarder le dossier de la pendaison, la chaise électrique, la chambre à gaz et les pelotons d’exécution. Chacun d’entre eux a été présenté comme étant sans cruauté pour être mis à l’écart parce que son utilisation s’est avérée horrible et offensante. Compte tenu de cette histoire, la question se pose de savoir si les projets de l’administration servent à d’autres fins que le maintien d’un système de peine de mort considéré comme une valeur aberrante cruelle dans les sociétés modernes.

Le nœud coulant et la chaise

Commençons par accrocher.

La pendaison était la méthode d’exécution de choix dans la majeure partie de l’histoire américaine, et elle a été utilisée lors de la dernière exécution publique américaine en 1936, lorsque Rainey Bethea a été mis à mort à Owensboro, Kentucky. Lorsqu’il est fait correctement, le nœud coulant a tué en sectionnant la colonne vertébrale, provoquant une mort quasi instantanée.

Les foules regardent les préposés ajuster une cagoule noire sur Rainey Bethea.

Photo du fichier AP

Mais, trop souvent, la pendaison a entraîné une mort lente par étranglement et parfois même une décapitation. Compte tenu de ce bilan horrible et de l’association de la pendaison avec le lynchage principalement d’hommes noirs, à la fin du 19e siècle, la recherche d’autres méthodes d’exécution a commencé sérieusement.

La première de ces alternatives était la chaise électrique. Au moment de son adoption, il était considéré comme un instrument de mort vraiment moderne, une merveille technologique dans le domaine du meurtre d’État. Saluée par les réformateurs pénaux comme une alternative humaine à la suspension, la chaise électrique a été autorisée pour la première fois en 1888 par l’État de New York à la suite du rapport d’une commission qui concluait: «L’agent le plus puissant connu pour la destruction de la vie humaine est l’électricité… La vitesse de le courant électrique est si grand que le cerveau est paralysé; il est en effet mort avant que les nerfs puissent communiquer un sentiment de choc. « 

Pourtant, dès le début, la puissance de l’électrocution était un problème. Sa première utilisation lors de l’exécution en 1890 du meurtrier reconnu coupable William Kemmler a été horriblement bâclée. Les rapports de l’exécution disent que « Après 2 minutes, la chambre d’exécution s’est remplie de l’odeur de chair brûlée. »

Malgré la débâcle de Kemmler, la chaise électrique est rapidement devenue populaire, étant considérée comme plus efficace et moins brutale que la suspension. Du début du XXe siècle jusqu’aux années 1980, le nombre de condamnations à mort exécutées par cette méthode a dépassé de loin celui de toute autre méthode.

Mais les électrocutions ont continué à mal tourner, et finalement plusieurs exécutions bâclées dramatiques en Floride ont contribué à inverser la tendance. Il s’agissait de deux exécutions, l’une en 1990, l’autre en 1997, au cours desquelles les détenus condamnés ont pris feu.

La chambre à gaz

Au début du 21e siècle, les États de tout le pays abandonnaient la chaise électrique. Comme l’a expliqué la juge Carol W. Hunstein de la Cour suprême de Géorgie, «la mort par électrocution, avec son spectre de douleur atroce et sa certitude de cerveaux cuits et de corps boursouflés», n’était plus compatible avec les normes contemporaines de décence.

Une chambre à gaz à la prison de San Quentin de 1959.

Photo AP / Clarence Hamm

Une alternative à l’électrocution était la chambre à gaz, mais elle aussi a sa propre histoire de problèmes. Adoptée pour la première fois au Nevada en 1922, les exécutions au gaz mortel devaient avoir lieu pendant que les condamnés dormaient. Les condamnés à mort étaient censés être logés dans des cellules de prison hermétiques et étanches, séparées des autres prisonniers. Le jour de l’exécution, des vannes s’ouvriraient pour remplir la chambre de gaz, tuant le prisonnier sans douleur.

Ce plan a été rapidement abandonné car les autorités ont décidé qu’il ne serait pas pratique de le mettre en œuvre et les États ont construit des chambres à gaz spéciales équipées de tuyaux, de ventilateurs d’extraction et de fenêtres en verre sur les murs avant et arrière pour permettre aux témoins de voir. Mais les morts par gaz mortel n’ont jamais été jolies ou faciles à regarder.

Les détenus luttaient régulièrement contre l’inhalation du gaz lorsqu’il pénétrait dans la chambre. Ils ont convulsé, saccadé, toussé, tordu et sont devenus bleus pendant plusieurs minutes avant de mourir.

Loin de résoudre les problèmes liés aux pendaisons ou aux électrocutions, le gaz létal a introduit sa propre série d’horreurs dans l’institution de la peine capitale. En fait, à la fin du 20e siècle, 5% des exécutions par gaz mortel avaient été bâclées.

En conséquence, les États n’ont utilisé le gaz comme seule méthode d’exécution que de 1924 à 1977, et il a été utilisé pour la dernière fois en 1999. À ce moment-là, la chambre à gaz était devenue une relique du passé en raison de son incapacité à tenir sa promesse de être «rapide et indolore» et son association avec l’utilisation nazie du gaz pour tuer des millions de personnes pendant l’Holocauste.

Le sqaud de tir

Enfin, le peloton d’exécution. De toutes les méthodes d’exécution américaines, elle a été le moins souvent utilisée. De 1900 à 2010, seules 35 des 8776 exécutions en Amérique ont été effectuées en utilisant cette méthode, et depuis 1976, seules trois personnes ont été confrontées à un peloton d’exécution, la dernière ayant eu lieu dans l’Utah en 2010.

La chambre d’exécution de la prison d’État de l’Utah utilisée lors de la dernière exécution du peloton d’exécution des États-Unis.

AP Photo / Trent Nelson, piscine, fichier

Les critiques soulignent que, parce que la mort par arme à feu évoque des images de justice à la frontière brute dans une société inondée de violence armée, cette méthode imitait quelque chose que la loi souhaitait décourager. Néanmoins, l’Utah a relancé le peloton d’exécution en 2015 en raison de la contestation du protocole d’injection létale de l’État.

[Deep knowledge, daily. Sign up for The Conversation’s newsletter.]

Bien que certains partisans contemporains affirment qu’il s’agit de la méthode d’exécution la moins cruelle, l’histoire du peloton d’exécution est marquée par des erreurs horribles lorsque des tireurs d’élite ont raté leur cible. Lors de l’exécution d’Eliseo Mares en 1951, par exemple, quatre bourreaux ont tous tiré dans le mauvais côté de sa poitrine, et il est mort lentement des suites d’une perte de sang.

Une histoire cruelle, ravivée

Alors que le ministère de la Justice de Trump envisage maintenant d’utiliser ces méthodes d’exécution auparavant discréditées, il ne peut pas effacer la cruauté qui marque leur histoire. Cette histoire rappelle la quête ratée de l’Amérique pour trouver une méthode d’exécution sûre, fiable et humaine.

Austin Sarat, vice-doyen associé et doyen associé de la faculté et professeur Cromwell de jurisprudence et de science politique, Collège Amherst

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lisez l’article original.

À partir d’articles de votre site

Articles connexes sur le Web

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Labor First vs Momentum: La disparité dans les efforts de collecte de fonds est-elle la preuve que la gauche du parti se sent vaincue?

Article suivant

GOP sous le feu pour avoir bloqué les fonds nécessaires alors que la distribution de vaccins COVID commence

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Quels types de personnalité réussissent le mieux dans le travail hybride ?

31 janvier 2023

Dates de grève : Qui est en grève cette semaine ?

31 janvier 2023

La vie sur le campus de l’Université de Floride du Nord – Le blog des étudiants internationaux

31 janvier 2023

« Parce que Biden n’a pas défié une citation à comparaître! » Chuck Todd vérifie les faits de Jim Jordan sur le «raid» de Mar-a-Lago

31 janvier 2023

EXCLUSIF: «Les lois antisyndicales ne seront pas arrêtées au Parlement, mais dans les rues», déclare Tony Kearns du CWU

30 janvier 2023

PocketConfidant AI : étude de cas

30 janvier 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .