Dans une lettre adressée à Farage, Turley a déclaré qu'il était dans « l'intérêt public et national » de garantir qu'une enquête approfondie sur un piratage présumé à l'étranger du téléphone d'un haut responsable politique fasse l'objet d'une enquête appropriée.
Turley a écrit que si cela s'était produit, « cela constituerait un cybercrime grave et une potentielle opération d'État hostile dirigée contre le chef d'un parti politique britannique ».
Elle a poursuivi : « Indépendamment des implications pour vous personnellement, le crime présumé est incroyablement grave avec des implications potentielles plus larges pour la sécurité nationale britannique, l'intégrité de notre politique et la confiance du public dans notre système démocratique.
« Il est donc essentiel que toute preuve de piratage informatique par un État hostile ou d’ingérence étrangère soit remise aux autorités compétentes, afin qu’elles puissent faire l’objet d’une enquête approfondie et indépendante.
Une source réformée a déclaré au Mail que Farage était devenu « extrêmement méfiant » quant au fait que son cadeau de 5 millions de livres sterling de Harborne avait été découvert par des « acteurs étatiques étrangers ».
Cela a conduit Farage à soumettre son téléphone portable à une « analyse médico-légale par des experts en contre-espionnage ».
La source a affirmé que l’analyse concluait que « des acteurs étatiques hostiles, presque certainement liés à Moscou » avaient utilisé des tactiques de « spear phishing » pour accéder à son téléphone, à ses e-mails et à ses comptes bancaires.
« Cela présentait toutes les caractéristiques sophistiquées d'un acteur étatique utilisant des techniques de déstabilisation à l'approche des élections locales de ce mois-ci », a affirmé la source.
Plus tôt cette semaine, Ciaran Martin, ancien directeur du Centre national de cybersécurité, a déclaré que les affirmations de Farage étaient « totalement infondées » et « sans aucun fondement » et a déclaré qu'il n'avait pas encore fourni « l'ombre d'une preuve » de son allégation.
Martin a déclaré que si cette allégation était vraie, elle aurait des implications majeures sur la politique du Royaume-Uni envers la Russie.
