David Brooks est exaspérant mais intéressant. Exaspérant, car peu importe la fréquence à laquelle les républicains se sont comportés de manière barbare envers Barack Obama, le Fois Le chroniqueur n’a pas pu arrêter de s’excuser pour le parti. Plus que quiconque, il est responsable de l’idée que les États-Unis, après avoir élu leur premier président noir, avaient donné naissance à un nouveau consensus bipartisan qui était fiscalement conservateur, comme il l’avait été pendant les trois décennies précédentes, mais nouvellement libéral socialement. Eh bien, personne n’a dit que Brooks était bon dans son travail.
Cela le rend intéressant, cependant. Brooks ne pouvait pas, ou ne voulait pas, voir le mouvement politique naissant de la puissance blanche1 surgir en réaction à la victoire d’Obama. Mais il l’a fait avec le temps. Il n’a pas doublé. Il ne détourna pas les yeux. Il s’est rangé du côté d’une «communauté basée sur la réalité», mais à un rythme tellement glacial qu’il était insupportable. Pourtant, en tant que spécialiste de l’élite le plus représentatif de ce milieu globulaire de la politique américaine, c’est-à-dire des blancs respectables, 2 Brooks a fait face aux faits. Cela a été bon pour la démocratie républicaine, car des Blancs respectables l’ont suivi pour arriver à la même conclusion.
Brooks ne semble pas prêt à remettre les œillères. Dans son dernier article, il est choqué par la vue d’un parti républicain refusant de chercher un terrain d’entente avec le parti contrôlant Washington, ce à quoi on pourrait s’attendre de la part du parti hors du pouvoir. Au lieu de cela, a-t-il écrit, il montre ce qui « ne peut être appelé qu’une attaque de panique venimeuse. Depuis l’élection, de larges pans de la droite trumpienne ont décidé que l’Amérique est confrontée à une crise comme jamais auparavant et qu’ils sont la petite armée de guerriers combattant avec Alamo- désespérer pour assurer la survie du pays tel qu’ils le conçoivent. »
Intéressant, non? Les gens à l’avant-garde politique3 débattent depuis un certain temps de la politique des kamikazes du GOP. Pourtant, voici Brooks, se déplaçant à un rythme d’escargot, reflétant et informant les opinions de personnes blanches respectables, pensant les mêmes pensées. Non seulement cela, il a dit que le «pessimisme apocalyptique» du GOP est intenable en raison de sa «tendance à se détériorer en nihilisme». Il termine sa chronique en avertissant que «les gens se tournent finalement vers l’homme fort pour se débarrasser des ténèbres et du chaos en eux».
Ajoutons drôle à notre liste des traits de Brooks, car n’avons-nous pas vu cet épisode? Après l’élection de Barack Obama, beaucoup de gens se sont détériorés dans le nihilisme. Ils ont renoncé à la démocratie. La démocratie a produit le président Black Man. Ils « se sont tournés vers l’homme fort pour apaiser les ténèbres et le chaos en eux ». C’était le même qui présidait à un nombre de morts supérieur à ceux de toutes les guerres étrangères combinées. C’est le même qui a incité ses partisans à saccager et à piller le Capitole des États-Unis.
Il peut sembler que Brooks se dirige vers la retraite en faisant écho au travail de penseurs plus novateurs.4 Mais ce n’est pas une mauvaise chose. Cela signifie simplement que des idées innovantes, bien qu’il ne les ait pas imaginées, sont présentées à des Blancs respectables d’une manière qu’ils peuvent tolérer. S’ils s’inquiètent de remettre au pouvoir les républicains kamikazes, grâce au fait que Brooks leur donne des raisons de s’inquiéter, je dis huzzah! On devrait vouloir les blancs respectables d’arrêter de donner au Parti républicain le bénéfice du doute. Les démocrates ambitieux faisaient tout leur possible pour prouver que leur parti n’était pas noir. Peut-être que les républicains ambitieux verront un jour des raisons de prouver que le GOP n’est pas raciste.
Des Blancs respectables inquiets d’une futur homme fort faisant quel réel homme fort déjà fait – eh bien, c’est un bon endroit où être. Cela signifie qu’ils sont ouverts à la suggestion, à de nouvelles idées, à gouverner au nom du peuple et à des modes de pensée auxquels ils n’auraient jamais été ouverts si les républicains n’avaient pas épuisé leur crédibilité parmi les Blancs respectables. Selon le Poster, un nouveau sondage révèle que 60% des Américains pensent que « le pays devrait faire plus pour tenir la police responsable des mauvais traitements infligés aux Noirs ». Que le Poster dit, «dépasse de loin les préoccupations concernant ces mesures qui interfèrent avec la façon dont les forces de l’ordre font leur travail».
Incroyable. Les républicains ont connu 40 ans de domination politique grâce à leur capacité à effrayer les blancs respectables avec toutes sortes de boogeymen noirs. Pourtant, les Blancs maintenant respectables semblent avoir plus peur d’eux évincer la vie de la démocratie de la même manière que Derek Chauvin a évincé la vie de George Floyd. David Brooks peut être exaspérant, mais il a un rôle à jouer pour faire avancer l’aiguille du progrès.
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
