Depuis qu’il a obtenu le droit d’accueillir la Coupe du monde en 2010, le petit mais extrêmement riche État du Golfe, le Qatar, s’est vu accorder 3,4 milliards de livres sterling de licences de vente d’armes par la Grande-Bretagne.
Décrite par Gary Lineker avant même qu’un ballon ne soit botté comme la » Coupe du monde la plus controversée de l’histoire « , les violations des droits de l’homme au Qatar font l’objet de discussions presque comme autant que le football.
Les questions soulevées et vilipendées font sombre lecture. Dans une évaluation des droits de l’homme au Qatar en 2021, Amnesty International explique qu’en dépit des réformes gouvernementales, les travailleurs migrants ont continué d’être victimes d’abus au travail, notamment face à des « barrières bureaucratiques insurmontables » lorsqu’ils cherchent à changer d’emploi sans l’autorisation de leurs employeurs.
Au cours de la dernière décennie, le Gardien a signalé une enquête approfondie sur les décès et les abus de travailleurs au Qatar. Il a constaté que des dizaines de travailleurs étaient morts et que d’autres avaient été victimes d’épouvantables abus au travail, notamment en étant forcés de vivre dans des logements insalubres et surpeuplés.
Les autorités ont également continué à restreindre la liberté d’expression en utilisant des lois abusives pour réprimer la voix critique. Les femmes continuent d’être victimes de discrimination dans la législation et dans la pratique. Dans le cadre du système de tutelle du pays, les femmes restent liées à leur tuteur masculin.
Les droits des personnes LGBTQI ont été l’une des principales critiques concernant les droits de l’homme au Qatar. Les relations sexuelles homosexuelles entre hommes sont un délit au Qatar, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à sept ans de prison.
Un certain nombre de nations, dont l’Allemagne et l’Angleterre, prévoyaient de porter le brassard arc-en-ciel « OneLove » pour exprimer la diversité et l’inclusion, et la solidarité avec la communauté LGBTQ+ en montrant que le football est pour tout le monde. De manière controversée, la FIFA a menacé de réserver des joueurs pour avoir porté le brassard OneLove lors des matchs de la Coupe du monde au Qatar.
Avant leur ouverture du tournoi contre le Japon, les joueurs allemands se sont couverts la bouche lors d’une photo d’équipe, pour « faire passer le message que la FIFA fait taire les équipes », comme l’a déclaré l’entraîneur Hansi Flick.
Au milieu de la controverse, des données récemment publiées montrent que pour les licences d’exportation d’armes délivrées par le Royaume-Uni d’avril à juin 2022, le Qatar était le plus grand bénéficiaire, en termes de valeur des licences uniques pour les exportations militaires.
Le 8 novembre 2022, le ministère du Commerce international a publié ses dernières données trimestrielles sur les licences d’exportation militaires et à double usage délivrées entre avril et juin 2022.
Dans son analyse des données, la Campagne contre le commerce des armes (CAAT) a constaté que le Qatar avait reçu 2,6 millions de livres sterling, l’Arabie saoudite 746 millions de livres sterling et les États-Unis 406 millions de livres sterling.
«Le plus grand destinataire d’armes britanniques au cours de la période a été le Qatar, qui accueille actuellement la Coupe du monde, au milieu du tollé suscité par le nombre effroyable de morts parmi les travailleurs migrants construisant les stades pour l’événement, ainsi que par la criminalisation des personnes LGBTQ par le Qatar. Une licence de 2,4 milliards de livres sterling a été délivrée en mai pour les avions de combat et leurs composants. Les trois premiers des 24 avions Eurofighter Typhoon commandés par le Qatar ont été livrés par BAE Systems en août », déclare CAAT.
Les chiffres montrent que depuis 2010, l’année où le Qatar a obtenu le droit d’accueillir la Coupe du monde, le Royaume-Uni a autorisé pour 3,4 milliards de livres sterling d’armes létales aux forces du régime qatari. Les rapports affirment que des licences ont été approuvées pour exporter des munitions, des bombes, des mitrailleuses, des hélicoptères, des chars, des fusils d’assaut, des boucliers anti-émeute et des viseurs d’armes du Royaume-Uni vers le Qatar.
Les Verts écossais ont déclaré que les chiffres montrent que le gouvernement britannique était « complice des violations des droits de l’homme dont le Qatar a été accusé », y compris celles contre les communautés LGBT +, les femmes et les migrants qui ont construit les stades de football.
Ross Greer MSP et porte-parole des affaires extérieures des Verts écossais a déclaré : « La Coupe du monde a donné à la dictature qatarienne une énorme plate-forme de propagande. Mais cela a également mis leur bilan épouvantable en matière de droits de l’homme sous le microscope comme jamais auparavant.
« L’une des raisons pour lesquelles le régime a pu infliger les atrocités et les abus qu’il a commis contre les personnes LGBT+, les femmes, les travailleurs migrants et autres est le vaste soutien international qu’il a reçu de gouvernements complices comme celui de Westminster.
« Ces abus se produisent depuis des années, et Downing Street a armé et soutenu le régime à chaque étape. Chaque fois que le gouvernement britannique approuve une vente d’armes, il est complice de la souffrance des citoyens ordinaires au Qatar.
« Cela envoie également un message fort et clair que les droits du peuple qatarien et des défenseurs des droits humains n’ont pas d’importance, que leurs vies sont moins importantes que les profits des entreprises d’armement. »
« Le gouvernement britannique doit mettre un terme à ces ventes et mettre fin à son soutien à un régime avec un bilan aussi épouvantable de violations des droits de l’homme. Faire autrement, c’est être sciemment complice de l’oppression et de la violence », a poursuivi Greer.
Dans un éditorial sur les relations entre la Grande-Bretagne et le Qatar, Gardien La chroniqueuse Nesrine Malik note comment le Qatar, et d’autres régimes antidémocratiques riches à travers le monde, sont renforcés en Grande-Bretagne, et par extension sur la scène mondiale, par un « système parlementaire ouvert au lobbying, une industrie de l’armement lucrative et une économie immobilière qui est destiné à une élite mondiale riche.
