« En ne dénonçant pas les actions d'Israël, le Royaume-Uni est accusé d'être complice de crimes de guerre et de violations du droit international. »
Au cours des dernières années, j'aimerais penser que le SNP s'est bâti une réputation à Westminster pour son fervent plaidoyer en faveur d'un système international fondé sur des règles et de la protection des droits de l'homme. On peut soutenir que le soutien au système fondé sur des règles et au respect du droit international humanitaire n’a jamais été aussi nécessaire que dans les mois qui ont suivi le 7 octobre.
Au quotidien, le SNP à Westminster a été cette voix constante qui a contesté et interpellé à la fois le gouvernement conservateur et le parti travailliste pour leur réticence à condamner les violations évidentes et flagrantes d'Israël au droit international humanitaire, et face à de telles violations du droit international humanitaire. destructions et pertes de vies humaines, remettant en question pourquoi ils ont refusé d'appeler à un cessez-le-feu immédiat dans un conflit qui a jusqu'à présent coûté la vie à 37 000 Palestiniens innocents.
La volonté des dirigeants conservateurs et travaillistes de fournir une couverture politique au Premier ministre Netanyahu, alors qu’il coupait l’approvisionnement en eau, utilisait la famine comme arme de guerre et forçait le déplacement de millions de civils, est tout simplement inimaginable.
Quelle que soit la mesure prise, de telles actions contre une population civile constituent un crime de guerre et quiconque choisit de garder le silence plutôt que de condamner sans équivoque non seulement sape activement et sciemment l'ordre international fondé sur des règles, mais s'expose également à des accusations de complicité. ces crimes.
Notre position en tant que 3rd Le parti à Westminster nous donne l’espace nécessaire pour interroger le Premier ministre, interroger le ministre des Affaires étrangères au sein de la commission spéciale des Affaires étrangères et défier les ministres à la boîte d’envoi chaque fois qu’ils font une annonce sur la Palestine.
En ce moment d'intense fragilité géopolitique, et avec l'avenir de l'ordre mondial international menacé par la négligence du Royaume-Uni à l'égard de ses obligations internationales, je dirais qu'il est plus important que jamais que ce SNP dissident soit une voix entendue, et pour nous d'être la voix des millions de personnes à travers ces îles qui soutiennent l'État de droit et s'opposent à ce que l'establishment britannique fait en notre nom.
Je suis fier de dire que depuis le début de ce terrible conflit, notre position a été constante. Au lendemain du 7 octobre 2023, nous avons condamné sans réserve l’attaque du Hamas et appelé à la libération immédiate de tous les otages. Nous avons également été le premier parti politique à Westminster à appeler à un cessez-le-feu immédiat à Gaza, et le premier à utiliser le langage de la punition collective et du nettoyage ethnique.
Nous avons également été le premier parti à dire au gouvernement conservateur qu'il ne pouvait y avoir de solution militaire à ce conflit. Nous avons été les premiers à exiger le rétablissement du financement de l’UNRWA et à soutenir la Cour pénale internationale dans la recherche de mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant.
Dans les mois qui ont suivi le 7 octobre, il est devenu de plus en plus clair que si le SNP n’avait pas été là, un consensus confortable et chaleureux aurait émergé entre les conservateurs et les travaillistes et il n’y aurait eu aucune voix politique significative exigeant un cessez-le-feu et prenant la parole en faveur de l’action humanitaire internationale. Loi.
Même si les actions du Hamas le 7 octobre étaient à la fois épouvantables et constituaient une violation flagrante du droit international, il serait erroné de croire que ce conflit a commencé ce jour-là. Il est donc crucial de comprendre le contexte historique du 7 octobre pour planifier les prochaines étapes visant à garantir une paix future.
Le point de départ doit être la fin de l’occupation prolongée et illégale de Gaza et de la Cisjordanie par Israël ; une occupation qui a systématiquement diminué l’autonomie politique palestinienne et supprimé bon nombre de leurs droits humains fondamentaux.
La création et la reconnaissance internationale d'un État palestinien indépendant sont également une condition préalable pour assurer la stabilité à long terme dans la région, et il est essentiel que tout nouveau gouvernement britannique accepte le droit inaliénable du peuple palestinien à l'autodétermination, et que cela il n'appartient pas au Conseil de sécurité des Nations Unies, ni à aucune autre nation, de dire aux Palestiniens comment ils peuvent ou non être gouvernés.
En deçà de cela, nous risquons de répéter les erreurs désastreuses du passé, lorsque les États occidentaux tentaient de dicter à distance les frontières et d’imposer des systèmes de gouvernement dans les zones post-conflit. Cela ne peut pas se reproduire.
Dans l’immédiat, et dans l’attente d’un changement de gouvernement britannique, nous devons voir le Royaume-Uni introduire une véritable application des conséquences de l’occupation israélienne illégale. Cela doit inclure des sanctions significatives si Israël continue à autoriser la croissance des colonies en Cisjordanie – ce que le Royaume-Uni considère comme illégal – et ne commence pas immédiatement à réduire le nombre de colons par rapport aux 700 000 actuels.
Tout nouveau gouvernement britannique doit s’engager à remanier complètement le système de licences d’exportation d’armes. Le système actuel est profondément défectueux et ouvert aux abus, et le gouvernement britannique devrait donner au Parlement la possibilité d’examiner les licences d’armes afin de garantir leur respect rigoureux des droits de l’homme et du droit humanitaire international.
C’est une question sur laquelle nous entendons revenir de toute urgence lors de la prochaine législature, quel que soit le parti au pouvoir. Le SNP s'engage à être une épine dans le pied de tout gouvernement britannique qui tente de fermer les yeux lorsque ses amis ou alliés enfreignent le droit international de l'homme.
Nous resterons la voix des opprimés et des persécutés, et nous le dénoncerons sans crainte ni faveur, car si nous ne le faisons pas, l'expérience nous dit qu'à Westminster, peu d'autres le feront.
Bien entendu, en ne dénonçant pas les actions d’Israël, le Royaume-Uni est accusé d’être complice de crimes de guerre et de violations du droit international. Cela encouragera inévitablement d’autres acteurs malveillants à emboîter le pas, convaincus qu’eux aussi pourront agir en toute impunité.
Si nous acceptons ce qui se passe à Gaza comme la nouvelle norme acceptable du droit d'un État à la « légitime défense », alors le gouvernement britannique risque de détruire les 75 dernières années de progrès dans l'ordre international fondé sur des règles, ce à quoi le SNP s'est engagé. garantir que cela ne sera pas autorisé à se produire.
Brendan O'Hara est le candidat du SNP pour Argyll, Bute et South Lochaber. Il a été nommé porte-parole du SNP pour les affaires étrangères à la Chambre des communes en septembre 2023.
