Une enquête de près de sept ans menée par la Central Intelligence Agency (CIA) a récemment révélé que le « syndrome de La Havane », qui aurait causé la maladie de nombreux responsables du gouvernement américain, n’a pas été généré par un adversaire étranger, rapporte le Washington Post.
Un responsable du renseignement a confirmé, selon The Post, que le rapport achevé est l’aboutissement de « mois de données, de recherche de modèles et d’invention de nouvelles méthodologies analytiques, pour ne proposer aucune explication plausible » à la cause de la maladie.
Selon The Post, la « maladie mystérieuse » a « raccourci les carrières, accumulé d’importantes factures médicales et, dans certains cas, causé de graves souffrances physiques et émotionnelles ».
En conséquence, le personnel américain qui a été touché par le syndrome – en particulier les membres de Advocacy for Victims of Havana Syndrome – cherche toujours des réponses.
La Poste rapporte :
De nombreux membres du personnel touchés disent avoir été victimes d’une attaque délibérée – peut-être de la part de la Russie ou d’un autre gouvernement adverse – une affirmation que le rapport contredit à presque tous les égards, selon deux responsables du renseignement qui connaissent l’évaluation et ont décrit au Washington Post.
Dans un communiqué, le groupe affirme que le rapport des responsables du renseignement « ne correspond pas à nos expériences vécues, ni ne rend compte de ce que de nombreux professionnels de la santé de plusieurs institutions ont trouvé en travaillant avec nous ». Ils ont poursuivi: « Nos médecins ont déterminé que les problèmes médicaux environnementaux ou préexistants n’avaient pas causé les symptômes et les blessures traumatiques de nos systèmes neurologiques dont beaucoup d’entre nous ont été diagnostiqués. »
Pourtant, NPR rapporte:
Sept agences de renseignement américaines différentes ont été impliquées dans l’enquête, et cinq ont trouvé qu’il était « hautement improbable » qu’un pays étranger soit à blâmer. L’un a dit que c’était « peu probable », et l’autre n’a pas pris position.
Les responsables ont également déclaré qu’il n’y avait « aucune preuve crédible » qu’un adversaire étranger dispose d’une arme capable d’infliger le type de préjudice subi par les responsables américains.
Lorsque les journalistes ont demandé aux responsables du renseignement quelle pourrait être l’origine des maladies « si un gouvernement étranger n’était pas responsable », selon NPR, « les responsables ont déclaré que les cas individuels variaient, mais collectivement, ils étaient probablement liés à » préexistant les conditions médicales, les maladies conventionnelles et les facteurs environnementaux.' »
Peu convaincu par le résultat du rapport, Mark S. Zaid, un avocat « représentant plus de deux douzaines » de personnes concernées, a déclaré que « jusqu’à ce que les voiles du secret soient levés et que l’analyse qui a conduit aux affirmations d’aujourd’hui soit disponible et sujette à une contestation appropriée, les conclusions alléguées sont substantiellement sans valeur. »
Cependant, selon The Post, le directeur de la CIA, William Burns, a noté que le rapport est « l’une des enquêtes les plus importantes et les plus intensives de l’histoire de l’agence ».
Il a poursuivi : « Je veux être absolument clair : ces résultats ne remettent pas en question les expériences et les problèmes de santé réels que le personnel du gouvernement américain et les membres de leur famille – y compris les propres officiers de la CIA – ont signalés alors qu’ils servaient notre pays. »
Le rapport complet du Washington Post est disponible ici (abonnement requis).
