En annonçant de nouveaux droits de douane en vertu de l'article 122 du Trade Act de 1974, le président Donald Trump espère défier la Cour suprême – et ce faisant, affirment les défenseurs des agriculteurs, nuire à l'agriculture américaine.
« Nous appelons le Congrès à exercer son rôle de surveillance pour garantir que la politique commerciale soutient – et non porte atteinte – aux agriculteurs familiaux et aux éleveurs américains », a déclaré le président du Syndicat national des agriculteurs, Rob Larew, dans un communiqué. « Au cours de l'année écoulée, les droits de douane ont augmenté les coûts des intrants, perturbé les marchés d'exportation et déclenché des représailles contre les produits agricoles américains. Dans une économie agricole déjà fragile, l'incertitude a frappé le plus durement les exploitations familiales. »
En revanche, la secrétaire à l’Agriculture de Trump, Brooke Rollins, a doublé les tarifs douaniers de Trump, affirmant que « nous ne reculons pas, même pas une seconde ». Rollins a ouvertement défié la Cour suprême, qui a annulé les droits de douane généraux de 10 % de Trump et les tarifs réciproques plus élevés imposés aux entreprises individuelles. Si Trump suit la décision du tribunal, il devra rembourser des millions, voire des milliards, aux entreprises et aux consommateurs pour les tarifs douaniers illégaux.
La semaine dernière, le gouverneur démocrate de l’Illinois, JB Pritzker, a soutenu que Trump devait un remboursement de 1 700 dollars pour les droits de douane à chaque citoyen de son État, affirmant entre autres choses qu’ils « avaient fait des ravages chez les agriculteurs, mis en colère nos alliés et fait grimper les prix des produits alimentaires en flèche ». Le candidat potentiel à la présidentielle n’était pas le seul à exprimer son indignation.
« La National Cattlemen's Beef Association et ses membres ne peuvent pas soutenir le président alors qu'il compromet l'avenir des agriculteurs et des éleveurs familiaux en important du bœuf argentin dans le but d'influencer les prix », a déclaré Colin Woodall, président de la National Cattlemen's Beef Association, dans un communiqué. Deb Fischer, sénatrice républicaine du Nebraska, a également déclaré que l'accord commercial de Trump « marginaliserait » les éleveurs de bétail américains.
The Hill a ajouté que les noms figurant dans la lettre incluaient un « groupe bipartisan de dirigeants comprenant des membres du personnel des anciennes administrations républicaines, d'anciens dirigeants d'organisations agricoles, des experts dans le domaine et des agriculteurs ».
« (Il) est clair que les actions de l'administration actuelle, ainsi que l'inaction du Congrès, ont augmenté les coûts des intrants agricoles, perturbé les marchés étrangers et nationaux, privé l'agriculture de son bassin de main-d'œuvre fiable et supprimé le financement de la recherche et du personnel agricoles essentiels », affirme la lettre.
