Donald Trump est habitué à enfreindre les règles en toute impunité, même devant les tribunaux, mais cette époque est révolue, selon un ancien procureur.
Trump a passé jeudi devant le tribunal pour la sélection du jury dans le prochain procès de l'ancien président pour des allégations selon lesquelles il aurait enfreint la loi lorsqu'il aurait versé de l'argent en secret pour cacher une liaison avec une star de cinéma pour adultes avant les élections de 2016, puis l'aurait dissimulée en se déguisant. le paiement dans ses dossiers financiers.
À la fin de la journée, au tribunal, il y a eu une situation dans laquelle le juge s'est rangé du côté des procureurs sur une question impliquant la divulgation des informations sur les témoins à venir.
A LIRE AUSSI : Révélé : ce que des responsables gouvernementaux ont partagé en privé à propos du fait que Trump ne divulgue pas ses finances
Plus précisément, le juge Juan Merchan de New York a déclaré qu'il n'ordonnerait pas aux procureurs de divulguer une liste de témoins à l'équipe de défense, à la lumière des récentes attaques de Trump contre des personnalités liées à son affaire de secret.
« Nous ne lui disons pas qui sont les témoins », a déclaré un procureur, selon rapports.
« Je ne peux pas leur en vouloir », a répondu Merchan, soulignant qu'il n'ordonnerait pas à l'accusation de remettre une liste de témoins.
L’analyste juridique et ancien procureur Renato Mariotti semblait penser qu’il s’agissait d’un moment charnière pour Trump et son cas. Il a cité MSNBC, qui rapportait que « l'avocat de Trump, Todd Blanche, a demandé qui le bureau du procureur prévoyait d'appeler comme trois premiers témoins. Joshua Steinglass, du bureau, a refusé au motif que Trump avait tweeté à leur sujet. Le juge Merchan a déclaré qu'il ne blâme pas ». » Le bureau du procureur. Blanche a déclaré que Trump ne tweeterait pas sur les témoins – ce à quoi Merchan a déclaré que Blanche ne pouvait pas le promettre. Merchan a refusé d'ordonner au bureau du procureur de nommer ses trois premiers témoins. »
« Les attaques de Trump contre les témoins ont finalement de réelles conséquences. Généralement, l'accusation *révèle* les témoins qu'elle appellera le lendemain », a écrit Mariotti jeudi. « Le juge Merchan exerçant son pouvoir discrétionnaire pour pénaliser les comportements mettant en danger les témoins sera un outil bien plus efficace qu'une amende de 1 000 $. »
