Les partisans progressistes ont exprimé leur inquiétude lundi sur les choix initiaux de leadership du président élu américain Donald Trump, y compris un tsar des frontières qui a supervisé la séparation des familles de migrants pendant le premier mandat du républicain, sur fond de nouvelles allégations selon lesquelles l'équipe de transition du vainqueur de 2024 enfreindrait la loi en ne signant pas. un accord d’éthique requis.
Depuis lundi, Trump a fait appel à – ou dans un cas, il devrait bientôt nommer – les hauts responsables de l’administration suivants :
Elise Stefanik pour l'ambassadrice des Nations Unies
Lundi, Trump a annoncé qu'il nommait Stefanik, une députée républicaine de New York et alliée de longue date, pour représenter les États-Unis au sein de l'organisation mondiale. Stefanik est un ardent défenseur d’Israël, alors même que le pays est jugé pour génocide présumé devant la Cour internationale de Justice pour l’anéantissement en cours de Gaza.
Stefanik soutient également le définancement de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine au Proche-Orient, qui fournit une aide vitale aux Palestiniens, en raison d’allégations israéliennes douteuses selon lesquelles ses membres seraient membres du Hamas et auraient participé à l’attaque du 7 octobre.
Selon AIPAC Tracker, Stefanik a reçu plus de 900 000 $ de contributions à la campagne du Comité américain des affaires publiques israéliennes et s'aligne sur le plaidoyer du groupe de pression en faveur d'une aide militaire américaine inconditionnelle à Israël.
« D'autres pays envoient des diplomates pour servir d'ambassadeurs à l'ONU. Les États-Unis envoient toujours des complices israéliens approuvés par l'AIPAC. Et, cette fois, quelqu'un qui est aussi un clown abrasif et sectaire d'extrême droite », a déclaré Craig Mokhiber, ancien défenseur des droits de l'homme à l'ONU. avocat qui a démissionné l'année dernière en raison de ce qu'il considérait comme l'incapacité de l'organisme mondial à répondre à un « cas classique de génocide » à Gaza.
Mokhiber a ajouté que Stefanik est « un choix approprié pour représenter le déclin rapide des États-Unis sur la scène mondiale ».
Jad Melki, professeur à l'Université libanaise américaine, a déclaré sardoniquement à propos de la sélection de Stefanik : « Merci Trump d'avoir dissipé toute illusion sur la politique de soutien de votre administration envers le génocide israélien en Palestine et au Liban. »
Bien qu’il ne s’agisse pas d’un choix au niveau du Cabinet, Trump devrait nommer Brian Hook – décrit par Actualités du site de dépôt» Murtaza Hussain comme « un faucon majeur de l’Iran qui a contribué à diriger la campagne de « pression maximale » de sanctions, de sabotage et d’assassinats qui a caractérisé l’approche de Trump à l’égard de Téhéran » – pour diriger son équipe de transition au Département d’État.
Lee Zeldin pour l'administrateur de l'Environmental Protection Agency
Décrit par un critique de Trump comme un « choix fantastique pour détruire » l'EPA, Zeldin, un ancien membre du Congrès républicain de New York, a une note catastrophique de 14 % de la League of Conservation Voters et devrait superviser le démantèlement du climat de l'administration Biden. politiques. Il est un fervent défenseur de l’industrie des combustibles fossiles, qui a contribué des centaines de milliers de dollars dans les coffres de sa campagne, et soutient l’expansion de la fracturation hydraulique et du forage pétrolier offshore.
« À l'EPA, Zeldin pourrait saper tout progrès réalisé en matière de protection de notre environnement et de ralentissement du changement climatique, faisant plus de mal que n'importe quel administrateur avant lui », a averti David Arkush, qui dirige le programme climatique du groupe de défense des consommateurs Public Citizen.
« Son bilan est clair : pendant son mandat au Congrès, Zeldin a voté après vote contre les mesures qui protègent notre environnement et ralentiraient la crise climatique », a ajouté Arkush.
Aperçu de leurs projets, Trump a déclaré dans un communiqué que Zeldin « garantira des décisions de déréglementation justes et rapides », et l'ancien membre du Congrès a déclaré que « nous restaurerons la domination énergétique américaine, revitaliserons notre industrie automobile pour ramener des emplois américains et faire en sorte que les États-Unis le leader mondial de l'IA. Tous deux ont affirmé qu’ils le feraient tout en protégeant l’air et l’eau, ce que les critiques ont contesté.
Le sénateur Ed Markey (Démocrate du Mass.) a affirmé que « le seul travail de Zeldin sera de récompenser les entreprises pollueuses en vidant l'EPA et en rendant notre air et notre eau plus sales. Au Congrès et devant les tribunaux, nous avons un combat à mener ».
Tom Homan pour « le tsar des frontières »
Dimanche soir, Trump a annoncé que Homan, qui a été directeur de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) au cours de son premier mandat, serait son interlocuteur privilégié en matière de politique frontalière, une position qui n'aura pas besoin d'être confirmée par ce qui deviendra bientôt un républicain. -Sénat contrôlé.
Homan – qui avait précédemment appliqué la politique d'immigration de « tolérance zéro » de Trump, qui prévoyait la séparation de milliers d'enfants de leurs parents et autres proches – supervisera ce que le président élu a promis d'être l'opération d'expulsion massive la plus vaste de l'histoire des États-Unis.
Lors d'une interview lundi sur Fox NouvellesHoman a lancé un avertissement aux gouverneurs démocrates et aux villes sanctuaires qui refusent de coopérer avec le programme d'expulsion massive de la future administration.
« Si vous ne voulez pas nous aider, dégagez-vous », a-t-il déclaré. « Si nous ne pouvons pas obtenir l'aide de la ville de New York, nous devrons peut-être doubler le nombre d'agents que nous envoyons à New York, car nous allons faire le travail. »
Plus tôt cette année, le ministère de la Sécurité intérieure a déclaré qu'environ 1 400 enfants migrants n'avaient toujours pas retrouvé leur famille. Ceci, après que Homan a déclaré à la Conférence d’action politique conservatrice en octobre 2023 que la séparation familiale « fonctionnait ».
« J'en ai marre d'entendre parler de la séparation de la famille », a-t-il déclaré. « En fin de compte, nous avons appliqué la loi. »
Trump n’exclut pas un retour à cette politique très controversée au cours de son deuxième mandat.
La députée Delia Ramirez (Démocrate-Illinois) a déclaré que la nomination de Homan « devrait faire comprendre à tout le monde que l'administration Trump tiendra ses promesses d'expulsion massive ».
« Nous savons *exactement* qui est Tom Homan. Il est l'architecte de la politique de 'tolérance zéro' qui a séparé des milliers d'enfants migrants de leurs parents sans aucun projet de réunification », a poursuivi Ramirez. « Il fait preuve d'un mépris froid pour la citoyenneté américaine d'au moins 4 millions d'enfants dont un parent est sans papiers, suggérant que pour garder les familles unies, ils devraient être expulsés ensemble. »
« L'objectif de l'administration Trump est d'infliger un maximum de dégâts aux diverses familles américaines, à nos enfants et à nos communautés », a ajouté la députée. « Mais sachez-le, je me battrai comme un diable pour garder nos familles unies, et nos communautés sont prêtes à être un obstacle à chaque instant alors qu'il tente de mettre en œuvre son plan cruel, ignoble et horrible. »
Susie Wiles pour le chef de cabinet de la Maison Blanche
Wiles est une stratège de longue date du GOP qui gère les opérations de campagne de Trump depuis 2021, alors même qu'elle travaillait pour la société de tabac Swisher International, faisant du lobbying pour influencer le Congrès sur les réglementations de la Food and Drug Administration. Elle est également coprésidente du cabinet de lobbying Mercury Public Affairs, qui représente les grandes sociétés pharmaceutiques et de malbouffe en conflit apparent avec l'objectif déclaré de Trump de « rendre l'Amérique à nouveau en bonne santé ».
Stephen Miller au poste de chef de cabinet adjoint chargé des politiques
Bien que la nomination de Miller ne soit pas encore officielle, le vice-président élu JD Vance a félicité lundi ce qu'il a qualifié de « choix fantastique » de Trump.
Miller est notoirement l'auteur d'une grande partie du discours de Trump du 6 janvier 2001, largement accusé d'avoir incité à l'insurrection du Capitole ce jour-là.
L'année dernière, Miller a promis que le programme du premier mandat de Trump visant à priver certains Américains naturalisés de leur citoyenneté américaine serait « turbocompressé » s'il était réélu.
Homan et Miller font partie des au moins 140 responsables de la première administration Trump impliqués dans le projet 2025, un projet de refonte du gouvernement fédéral par l'extrême droite qui comprend la fin du statut légal d'environ 500 000 immigrants actuellement protégés par l'action différée pour l'enfance. Programme des arrivées, communément appelés « Rêveurs ».
Trump a déclaré au cours de sa campagne qu’il confierait à Musk la responsabilité de l’efficacité du gouvernement, suscitant des craintes progressives de coupes agressives dans des programmes sociaux et des régulateurs cruciaux.
Alors que Trump complète son cabinet, les critiques ont noté ces derniers jours que son équipe de transition n'avait toujours pas signé les accords d'éthique légalement requis avec l'administration Biden, peut-être en raison d'un engagement obligatoire à éviter les conflits d'intérêts qui ont tourmenté son premier mandat.
« Donald Trump et son équipe de transition enfreignent déjà la loi. Je le sais parce que j'ai écrit la loi », a déclaré lundi la sénatrice américaine Elizabeth Warren (Démocrate du Mass.) sur les réseaux sociaux. « Les nouveaux présidents doivent prévenir les conflits d'intérêts et signer un accord d'éthique. Voilà à quoi ressemble la corruption illégale. »
Répondant à la perspective d'un retour aux « innombrables abus de pouvoir » commis par la première administration Trump, Lisa Gilbert, vice-présidente exécutive de Public Citizen, a déclaré lundi que « nous devons nous préparer à riposter ».
« La bonne nouvelle, c'est que nous pouvons gagner ce genre de combats », a ajouté Gilbert. « Nous avons aidé à chasser trois secrétaires de cabinet la dernière fois, et nous pouvons refaire ce genre de chose. »
