Les défenseurs des libertés civiles ont dénoncé jeudi l'avancement par le Sénat américain du Reforming Intelligence and Securing America Act, que les critiques affirment que les législateurs tentent de faire adopter sans protection contre la surveillance sans mandat et avec une disposition qui ferait effectivement de chaque Américain un espion, qu'il le veuille ou non. pas.
Les sénateurs ont voté par 67 voix contre 32 en faveur d'une motion de clôture pour commencer à voter sur le RISAA, un projet de loi visant à réautoriser l'article 702 de la loi sur la surveillance des renseignements étrangers (FISA), qui expire vendredi. La FISA – une loi très controversée qui a été abusée des centaines de milliers de fois – permet une surveillance sans mandat des citoyens non américains, mais balaie aussi souvent les données de communication des Américains dans le processus.
Lors d'un vote de 273 voix contre 147 la semaine dernière, les législateurs de la Chambre ont adopté la RISAA, y compris un amendement qui, selon les critiques, étend considérablement l'autorité de surveillance incontrôlée du gouvernement en obligeant un large éventail d'individus et d'organisations, y compris les entreprises et les médias, à coopérer aux opérations d'espionnage du gouvernement.
Cette clause dite « Faire de chacun un espion » permettrait au procureur général ou au directeur du renseignement national d'obliger les fournisseurs de services de communications électroniques à « fournir immédiatement… toutes les informations, installations ou assistance » que le gouvernement juge nécessaires.
« Ce projet de loi permettrait essentiellement au gouvernement d'instaurer une mission d'espionnage », a prévenu jeudi Seth Stern, directeur du plaidoyer à la Freedom of the Press Foundation. « Cela entraînera une méfiance importante entre les journalistes et leurs sources, sans parler de tout le monde. »
« Il ne s'agit pas de savoir qui la RISAA autorise le gouvernement à espionneril s'agit de savoir qui RISAA permet au gouvernement de forcer espionner, » Il a ajouté. » Que la cible finale de la surveillance soit ou non un étranger, il est incontestable que les personnes que le gouvernement peut recruter pour mener la surveillance sont des Américains. Et qui plus est, ces civils chargés d'espionner seraient bâillonnés et tenus au secret en vertu de la loi. »
En plus de la disposition « Faire de tout le monde un espion », les défenseurs des libertés civiles ont tiré la sonnette d'alarme sur le rejet par les législateurs de la Chambre d'un amendement qui aurait ajouté une exigence de mandat à la législation.
Les critiques accusent le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer (DN.Y.) et ses collègues, dont le président de la commission sénatoriale du renseignement, Mark Warner (D-Va.), d'avoir tenté de précipiter un vote sur la RISAA tout en affirmant de manière fallacieuse que les pouvoirs de l'article 702 expireront avec la loi vendredi. C'est une affirmation trompeuse, car un tribunal de sécurité nationale a approuvé plus tôt ce mois-ci la demande du gouvernement de poursuivre un programme de surveillance contesté même si l'article 702 expire.
« Il n'y a tout simplement aucune défense de la duplicité du leader de la majorité Schumer et du sénateur Warner », a déclaré Sean Vitka, directeur politique du groupe de défense progressiste Demand Progress, dans un communiqué. « Les dirigeants de la commission du renseignement de la Chambre des représentants ont empoisonné ce projet de loi avec l'une des extensions de surveillance les plus répugnantes de l'histoire, et apparemment l'administration était trop occupée à attaquer les protections de la vie privée de bon sens pour s'en apercevoir. Ils le savent, nous le savons, et maintenant le peuple américain le sait. »
« Il ne peut y avoir aucune erreur : les sénateurs Schumer et Warner viennent d'aider à fournir au prochain président une arme incroyablement dangereuse qui sera utilisée contre leurs propres électeurs », a ajouté Vitka. « Et il ne reste qu'une voix pour l'arrêter. »
Le sénateur Ron Wyden (Démocrate de l'Oregon) — qui a déclaré plus tôt cette semaine que le projet de loi entraînerait le peuple américain à devenir « un agent de Big Brother » — jeudi. argumenté que « cette question exige un débat sur des réformes significatives, et non un vote précipité pour approuver sans mandat davantage de pouvoirs de surveillance gouvernementaux sans mandat ».
Dans le but de résoudre le problème de la surveillance sans mandat, le président du pouvoir judiciaire du Sénat, Dick Durbin (Démocrate-Illinois) et le sénateur Kevin Cramer (RN.D.), ont proposé jeudi un amendement à la RISAA qui obligerait le gouvernement à obtenir un mandat du ministère des Affaires étrangères. Cour de surveillance du renseignement avant d'accéder aux communications privées des Américains.
L’amendement contient toutefois des exceptions à l’exigence d’un mandat en cas d’urgences et de cyberattaques non précisées.
« Si le gouvernement veut espionner les communications privées des Américains, il devrait être tenu d'obtenir l'approbation d'un juge, tout comme nos fondateurs l'avaient prévu », a déclaré Durbin dans un communiqué. « Le Congrès a la responsabilité envers le peuple américain de bien faire les choses. »
L’administration Biden et les agences de renseignement américaines s’opposent avec véhémence à l’amendement Durbin-Cramer. La Maison Blanche a qualifié cette mesure de « choix politique imprudent, contraire aux principales leçons du 11 septembre et non fondé sur une quelconque exigence constitutionnelle ou statutaire ».
« L'amendement interdit catégoriquement au gouvernement d'accéder aux informations collectées légalement en utilisant des termes associés aux personnes américaines », a ajouté l'administration. « Les exceptions à cette interdiction sont limitées et irréalisables. Elles sont insuffisantes pour protéger notre sécurité nationale. »
Mercredi, la Chambre a également adopté le quatrième amendement Is Not for Sale Act, qui interdirait au gouvernement d'acheter les informations des Américains auprès de courtiers en données s'il avait autrement besoin d'un mandat pour obtenir les données, qui incluent la localisation et les enregistrements Internet. Le Sénat va maintenant s'occuper de la FANFSA.
