Le mouvement climatique américain et les personnes en première ligne de la crise planétaire ont célébré jeudi après que le Sénat américain a refusé d’ajouter le projet de loi de permis favorable aux combustibles fossiles du sénateur Joe Manchin à un programme de dépenses militaires.
Alors que la loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) de 858 milliards de dollars a finalement été approuvée, l’amendement du démocrate de Virginie-Occidentale n’a pas atteint les 60 voix nécessaires pour inclure sa loi sur la sécurité énergétique américaine.
La 47-47 voix Jeudi soir est venu après deux défaites précédentes : le projet de loi a été exclu du projet de NDAA la semaine dernière ; et en septembre, Manchin a demandé au chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer (DN.Y.) – qui a accepté de faire passer des réformes autorisant si Manchin votait pour la loi sur la réduction de l’inflation – de supprimer une version précédente de la législation sur le financement provisoire.
« Rejeté pour la troisième fois cette année, ce projet de loi zombie aurait accéléré des projets dangereux de combustibles fossiles et d’exploitation minière qui saperaient les impacts positifs de la loi sur la réduction de l’inflation », a expliqué Chelsea Hodgkins, conseillère en politique climatique d’Oxfam America. « La proposition du sénateur Manchin ne ferait rien pour éliminer les véritables obstacles au développement des énergies renouvelables, qui comprennent le financement complet des agences sous-financées et l’investissement dans des systèmes renouvelables soutenus par la communauté. »
« La dépendance continue aux combustibles fossiles rend les communautés américaines malades et a un impact sur le changement climatique dans les communautés du monde entier », a-t-elle souligné. « Le sale marché du sénateur Manchin n’avait absolument pas sa place dans un projet de loi incontournable comme la loi sur l’autorisation de la défense nationale ; il est impopulaire et dangereux. »
Matt Casale, directeur des campagnes environnementales pour US PIRG, a fait valoir qu' »il est déjà trop facile d’obtenir des permis pour polluer ».
« S’il était plus difficile d’autoriser des projets polluants, nous pourrions avoir moins d’asthme, une eau potable plus propre et un climat plus stable », a-t-il déclaré. « La dernière chose que nous devrions faire est de permettre que des projets plus destructeurs, polluants et dangereux tels que les oléoducs soient facilement approuvés sans tenir pleinement compte des dommages qu’ils pourraient causer à notre santé et à notre climat. Merci à tous les sénateurs qui ont voté contre cet amendement. . »
Plusieurs militants ont non seulement félicité les sénateurs qui se sont opposés à l’amendement de Manchin, mais ont également appelé ceux qui l’ont soutenu.
« Nous sommes ravis que les efforts de Manchin pour que sa liste de souhaits Big Oil soit jointe à une législation incontournable aient échoué pour la troisième fois », a déclaré Ariel Moger, directeur des affaires gouvernementales et politiques chez Friends of the Earth. « Le leader Schumer et les démocrates qui ont voté pour le sale accord devraient avoir honte d’eux-mêmes. »
« Il est épouvantable qu’ils soient prêts à sacrifier les communautés de première ligne et le climat pour apaiser les Manchin et les pollueurs industriels », a-t-elle accusé. « Les dirigeants démocrates doivent des excuses rapides à ceux qui souffrent du racisme environnemental et des impacts du changement climatique pour avoir insisté pour que cet accord voie le jour. »
« Le peuple a une fois de plus triomphé des pollueurs », a déclaré People vs Fossil Fuels, une coalition nationale de plus de 1 200 organisations. « La sale affaire du sénateur Manchin était une attaque directe contre les communautés de première ligne et les lois environnementales qui protègent notre air, notre eau, notre climat et notre santé publique. »
« Mais nous savons que ce combat n’est pas terminé : l’industrie des combustibles fossiles et les politiciens dans leur poche continueront d’essayer d’approuver des projets de combustibles fossiles plus dangereux », a poursuivi la coalition. « Où qu’ils aillent, nous serons là pour les arrêter. »
Collin Rees d’Oil Change International a déclaré : « Bon débarras du sale marché de Manchin – le rejet par le Sénat de ce projet de loi dangereux est une victoire retentissante pour les communautés de justice environnementale et le climat. Nous avons arrêté ce projet de loi zombie trois fois et nous le ferons. autant de fois que nécessaire. »
Crystal Mello, une organisatrice de la Protect Our Water, Heritage, Rights Coalition, a livré un message similaire : « Chaque fois que nous vainquons le sale contrat de Manchin, il s’affaiblit. Ce n’est pas la fin du combat car Manchin continuera à mettre en danger notre vit pour son profit en essayant de faire passer une législation sur les combustibles fossiles. Nous continuerons à lutter contre ce sale accord jusqu’à ce qu’il soit vaincu, car notre avenir est en jeu. «
Mello avait également un message pour le président Joe Biden, la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-Californie), Schumer et tous les autres membres du Congrès qui ont soutenu l’effort de Manchin : « Réveillez-vous et soutenez les communautés de première ligne alors que nous continuons à lutter contre ce mauvais projet de loi. . »
Le directeur des politiques de Food & Water Watch, Jim Walsh, a déclaré qu ‘«il est temps pour le sénateur Schumer de se rendre compte que l’accélération d’un sale accord en coulisses au nom de l’industrie des combustibles fossiles est un perdant politique et une catastrophe climatique. Au lieu de chercher à se précipiter dans les faveurs pour les entreprises polluantes, les législateurs devraient porter leur attention sur de vraies solutions qui favorisent l’énergie propre et protègent notre avenir climatique. »
Avant le vote, Biden a réitéré jeudi son soutien à la proposition de Manchin, provoquant une indignation généralisée.
« Le sale accord contredit directement le plan climatique du président Biden et sa rhétorique sur la justice environnementale », a déclaré People vs Fossil Fuels après le vote. « Le président Biden doit écouter les communautés, pas les PDG des grandes sociétés pétrolières, et utiliser son pouvoir pour rejeter tous les projets de combustibles fossiles et déclarer une urgence climatique, et nous continuerons d’exiger qu’il protège notre intérêt public et qu’il y donne suite. »
Rees a affirmé que « le ferme soutien du président Biden à cette législation meurtrière est une tache profonde sur son héritage climatique ».
« Nous continuerons d’être aux côtés des communautés en première ligne », a-t-il promis, « pour arrêter le pipeline Mountain Valley une fois pour toutes, nous opposer à l’expansion des combustibles fossiles et sacrifier les zones, et construire un avenir juste pour les énergies renouvelables ».
