La sénatrice Kyrsten Sinema, une ancienne démocrate devenue indépendante, n’a pas encore dit si elle briguera ou non sa réélection lors de la course au Sénat américain en 2024 en Arizona. Si elle décide de se présenter comme indépendante, l’Arizona pourrait voir une course à trois entre le centriste Sinema, le représentant libéral Ruben Gallego (le candidat démocrate probable) et le théoricien du complot d’extrême droite Kari Lake (qui brigue l’investiture du GOP).
Mais selon les journalistes du Daily Beast, Sam Brodey et Roger Sollenberger, les dépenses bizarres de Sinema suggèrent qu’elle n’est pas sérieuse à l’idée de briguer un second mandat.
« Maintenant, alors que Sinema envisagerait de briguer un autre mandat en 2024, il est difficile d’exagérer à quel point elle est devenue une caricature du type de politicien qu’elle a autrefois critiqué », expliquent Brodey et Sollenberger dans un article publié jeudi, 1er février. « Lundi, le Daily Beast a fait état de dépenses inhabituelles de Sinema de 210 000 $ provenant de l’argent des contribuables pour des voyages aériens privés affrétés depuis 2020 – une pratique qu’elle avait elle-même tenté d’interdire à peine six ans plus tôt. Mais si Sinema repousse les limites, utilisation des fonds publics, ses derniers dossiers de financement de campagne révèlent qu’elle est à l’aise avec l’idée de dépenser l’argent des donateurs pour à peu près n’importe quel avantage sous le soleil : séjours dans des hôtels européens cinq étoiles, véhicules de luxe, billets d’avion de première classe et folies dans les somptueux vignobles de la côte ouest. «
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Les journalistes ajoutent : « En plus de tout cela, les dépenses de sécurité personnelle de Sinema représentent un taux de dépense stupéfiant de plus de 100 000 dollars par mois, la plupart étant destinés à une seule personne : la sœur de Tulsi Gabbard. »
Sinema, notent Brodey et Sollenberger, a jusqu’à la date limite du 8 avril pour postuler à sa réélection.
« L’optique des habitudes de dépenses de la sénatrice, ainsi que les 594 000 $ anémiques qu’elle a collectés au quatrième trimestre, suggèrent qu’une bataille contre le représentant Ruben Gallego (D-AZ) et la candidate républicaine Kari Lake pourrait être encore plus difficile pour elle que prévu », ont déclaré les journalistes. observer. « Selon Saurav Ghosh, directeur de la réforme du financement des campagnes électorales au Campaign Legal Center, une organisation non partisane, la ‘tolérance au risque de Sinema de s’opposer aux règles est assez élevée pour une personne aussi importante qu’elle’…. L’extravagance de Sinema est d’autant plus remarquable si l’on considère à quel point ses autres dépenses politiques ont été serrées. »
Brendan Fischer, directeur exécutif du groupe de surveillance Documented, a discuté du leadership de Sinema, PAC Getting Stuff Done with the Daily Beast. Fischer trouve bizarre que le PAC de Sinema n’ait dépensé que 25 000 dollars pour d’autres candidats en 2023.
Fischer a déclaré à The Beast : « C’est pour cela que les PAC de leadership sont censés exister, c’est-à-dire pour apporter des contributions à d’autres candidats. Mais elle ne fait pas de contributions – c’est comme un moyen pour Sinema d’organiser une collecte de fonds dans un complexe cinq étoiles avec des lobbyistes d’entreprise, et utiliser les bénéfices pour financer la prochaine collecte de fonds dans un complexe cinq étoiles. C’est tout simplement dingue.
