Les tentatives du Daily Mail pour éviter les échecs du gouvernement sur le Brexit en utilisant une rhétorique xénophobe et anti-UE, ont créé une réaction de colère.
C’était d’abord les Français, maintenant ce sont les Allemands. le Courrier quotidien se surpasse.
Au cours du week-end, le Courrier savouré l’occasion d’attiser la haine xénophobe et anti-UE, tout en masquant les vrais coupables du désordre du Brexit – le gouvernement britannique et son leader inefficace.
Angela Merkel est la Courrier quotidien dernière victime, dénigrée par le journal comme «la fille moralement puritaine d’un ecclésiastique luthérien» qui a «poussé la Grande-Bretagne au bord d’un Brexit sans accord».
L’article soutient que les négociateurs britanniques ont tenté de sortir de l’impasse du Brexit en proposant un accord de « tarifs pour la liberté » pendant les pourparlers, ce qui aurait signifié que le Royaume-Uni était libéré de la responsabilité de suivre les règles de l’UE. C’est cependant Angela Merkel qui, selon le Courrier, a joué le rôle le plus influent dans le rejet par l’UE de l’idée.
Le même article fait allusion aux prétendues demandes du président français Emmanuel Macron de négocier durement avec la Grande-Bretagne, convaincu que Johnson «se plierait et accepterait les conditions de l’UE».
Remuer les eaux de pêche déjà troubles
Les disputes sur les stocks de poissons ont été un point de friction dans les négociations sur le Brexit. S’il n’y a pas d’accord sur l’accès aux eaux de pêche, le Royaume-Uni n’aura pas un accès complet au marché de l’UE, sans tarifs ni taxes, pour y vendre son poisson.
Savourant l’occasion d’agiter les eaux de pêche en difficulté avec une réponse nationaliste et « combative », le Courrier quotidien a écrit comment les canonnières sont préparées à tout «coup de poing» avec un «pêcheur français orageux».
Langage agressif
le Courrier quotidien a rappelé le point de vue de l’amiral Lord West, ancien chef d’état-major de la marine, qui a déclaré à Times Radio que la marine aurait besoin de plus de ressources pour empêcher les équipages de pêche de l’UE d’entrer illégalement dans les eaux britanniques en cas de Brexit sans accord.
En plus d’utiliser les paroles de Lord West dans un contexte intentionnellement dramatique et hostile, le Courrier n’a pas évoqué le mécontentement de l’amiral face à la rhétorique agressive utilisée pour suggérer que des canons et des mitrailleuses seront déployés avec les patrouilleurs de la Royal Navy,
«Parler de canons et de mitrailleuses est, je dois dire, stupide. Ce genre de rhétorique n’aide pas du tout. Je préfère de loin que l’on sache que oui, bien sûr, il existe des plans d’urgence et j’imagine que dans l’UE, ils s’attendraient à ce que nous ayons des plans d’urgence pour s’occuper de nos eaux.
«Faire toute une histoire à ce sujet – je ne suis pas un négociateur et je dois dire que personnellement, je n’aurais pas fait grand-chose à ce sujet et je n’aurais certainement pas parlé d’utiliser des canons et des fusils et des choses comme ça. C’est vraiment un langage assez agressif », a déclaré l’amiral Lord West à Times Radio.
Éviter le blâme des propres échecs du gouvernement
Dans ses tentatives farfelues pour épingler l’imminent Brexit sans accord sur l’Europe, le Courrier quotidien évite le blâme du gouvernement britannique et de son chef incompétent.
Au lieu de lutter contre le fiasco des pourparlers de dernière minute sur le Brexit au milieu d’une pandémie, tout Premier ministre raisonnable aurait prévu la calamité et, alors que la crise de Covid s’intensifiait, a demandé à l’UE une prolongation de la période de transition.
À la manière fanatique typique de Johnson, le Premier ministre a aveuglément bafoué, ses actions enthousiastes mettant le pays sur le point d’un Brexit autodestructeur sans accord.
Profondément irresponsable
Tout le monde n’est pas vendu Courrier quotidien manchettes jingo et tentatives de détourner le blâme d’un Brexit imminent sans accord du gouvernement britannique.
Molly Scott-Cato, professeur d’économie verte à l’Université de Roehampton et ancienne eurodéputée verte, a partagé ses réflexions sur l’hostilité envers l’UE suscitée par la presse de droite.
«Parler de canonnières et de ramper sur du verre brisé nous montre à quelle vitesse nous pouvons tomber dans l’hostilité envers nos alliés et voisins les plus proches maintenant que nous avons quitté l’UE, qui a toujours été avant tout un projet de paix. Ils sont également totalement contre-productifs lorsque nous avons besoin de la confiance des mêmes pays s’ils veulent signer l’accord commercial dont nos agriculteurs et fabricants ont désespérément besoin », a déclaré Molly Scott-Cato à LFF.
Un retour de bâton s’est développé. Comme un seul lecteur tweeté sur la couverture: « [It’s] va être très difficile d’avoir le courage de voyager à nouveau en Europe. J’ai complètement honte de mon pays, je ne sais pas comment je peux traiter avec des gens qui croient en l’égalité, l’équité, la compassion quand j’ai vu venir d’une nation xénophobe, sans grâce, mesquine, bornée et agressive.
le Courrier quotidien La couverture de la pagaille des négociations sur le Brexit a également été présentée comme irresponsable. Comme Juergen Maier, industriel austro-britannique et ancien PDG de Siemens UK tweeté en réponse aux affirmations xénophobes du Mail selon lesquelles Merkel veut que la Grande-Bretagne «rampe sur du verre brisé»:
«Ces titres ne vont pas baisser en Allemagne / UE, mais vous n’avez jamais manqué une occasion d’attiser la xénophobie @DailyMailUK. C’est toujours affreux, mais à ce stade, saper l’espoir de dernière minute d’un accord est particulièrement irresponsable.
Gabrielle Pickard-Whitehead est journaliste indépendante et chroniqueuse pour Left Foot Forward.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec un minimum de ressources. Pouvez-vous nous aider en dépensant aussi peu que 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour fournir des nouvelles percutantes.
