Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Les désaccords entre syndicats sur l’expansion du nucléaire montrent qu’il y a un espoir de progrès

Les désaccords entre syndicats sur l’expansion du nucléaire montrent qu’il y a un espoir de progrès

par L'équipe étudiant.es
19 septembre 2021
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

« Condamner un syndicat comme obsolète ou arriéré parce qu’il s’inquiète de ses membres dans le secteur de l’énergie n’est pas utile »

Le débat du Congrès du TUC sur l’opportunité de réaffirmer sa politique de soutien à l’expansion de l’énergie nucléaire et de l’hydrogène comme moyens de chauffage par défaut des bâtiments (Composite Nine) a mis en évidence les nuances des relations intersyndicales.

Pour l’essentiel, les syndicats ayant des membres dans l’industrie nucléaire (Unite et GMB) y étaient favorables et se sont concentrés sur les pertes d’emplois potentielles qui seraient causées par le rétrécissement du secteur nucléaire, tandis que les syndicats sans membres dans cette industrie étaient contre et préconisé de se concentrer sur l’énergie solaire et éolienne.

Les raisons invoquées pour voter contre la motion sont convaincantes, puisque l’UCU et le PCS ont souligné le temps nécessaire pour construire de nouvelles centrales nucléaires (12-14 ans) et les difficultés de stockage des déchets nucléaires ; cependant, il n’y avait pas de réponse claire quant à ce qui arriverait aux emplois des travailleurs de l’industrie. Unite et GMB ont remporté la victoire (en tant que deux des trois plus grands syndicats qu’ils devraient gagner lors d’un vote en bloc), mais le débat était intéressant. Il y a eu des discours contre la motion de PCS et de l’UCU, et des discours en faveur de GMB et Unite. UNISON, RMT et TSSA ont tous manifesté leur opposition à la motion, mais ont sagement décidé de ne pas prendre la peine de s’y opposer.

Essentiellement, ce désaccord s’est produit parce qu’un groupe d’intérêts des membres se heurtait à ceux d’autres syndicats. La position de l’UCU a été clairement exposée lorsque son oratrice, Vicky Blake (également présidente de l’UCU) a déclaré « nous nous engageons à faire pression sur le gouvernement pour qu’il prenne des mesures énergiques contre le changement climatique ». Il s’agit d’une plate-forme politique qui sera largement populaire auprès de la plupart des membres de l’UCU (car ils n’ont pas à penser aux conséquences matérielles des pertes d’emplois dans le secteur de l’énergie), et on pourrait espérer que cet engagement à faire pression sur le gouvernement sur le changement climatique ne ne porte pas atteinte à la lutte de l’UCU contre le travail précaire dans les universités.

En revanche, la position de GMB a été démontrée lorsque Kevin Buchanon, le représentant de GMB, a demandé « qu’est-ce que nous défendons, si ce n’est pas la défense des emplois de nos membres ? et a ensuite déclaré qu’il s’agissait d’une défaite du « GMB pour réfléchir aux conséquences de cette décision et à la meilleure façon de représenter nos membres et notre avenir dans ce Congrès ». Bien qu’une réponse émotive, menaçante de désaffiliation sur la reformulation de la politique était un peu excessive, bien qu’elle ait mis en évidence la pression que GMB subit de la part de ses membres. Une fois le débat gagné, Buchanon aurait peut-être mieux fait de remettre fermement ses jouets dans son landau.

Le déroulement de ce débat a montré à quel point les dynamiques intersyndicales sont complexes et nuancées, et les syndicats ne forment pas un bloc homogène. Les syndicats ont chacun leurs intérêts différents qui seront largement dictés par les industries dans lesquelles ils travaillent et recrutent ; cela ne rend pas leurs positions politiques moralement bonnes ou mauvaises en soi. Si la position du GMB en matière d’énergies renouvelables laisse beaucoup à désirer, il est juste qu’il défende ses membres ; contrairement à l’UCU, elle ne s’offre pas le luxe d’une plate-forme politique entièrement séparée des intérêts et des préoccupations des travailleurs. En effet, le discours de l’UCU en opposition à la motion (par rapport au discours beaucoup plus conciliant du PCS) contenait un élément de snobisme syndical de métier et a démontré que les syndicats doivent se rappeler d’être respectueux des intérêts des autres membres si des progrès sont à atteindre.

Il est vital que les syndicats puissent avoir ces débats et mieux comprendre les points de vue des uns et des autres, sinon il n’y a même pas un semblant d’unité (bien qu’il soit également important que les syndicats ayant des membres au sein de l’industrie aient gagné le débat). Par conséquent, le TUC est vital en tant que forum où ces discussions peuvent avoir lieu et de nouvelles perspectives sur les problèmes articulées sans saper la position et les préoccupations des travailleurs qui seront touchés par les changements proposés.

Condamner un syndicat comme obsolète ou arriéré parce qu’il s’inquiète de ses membres dans le secteur de l’énergie n’est pas utile. Toute transition vers une économie plus verte doit créer de bons emplois, sans la contribution des syndicats, cela ne se produira pas. Cependant, pour avoir cette contribution, le travail organisé doit être unifié, et si le débat sur l’expansion du nucléaire a montré les frictions naturelles qui existent entre les différents corps de travail, il a également montré qu’il y avait une marge de discussion et de progrès.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Pourquoi tant d’anti-vaccins vont céder incroyablement rapidement

Article suivant

Les juges de la Cour suprême se retrouvent sur la défensive

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

« Un objectif civique plus profond »: l’auteur explique pourquoi les opinions de Ron DeSantis sur les études sur les Noirs sont complètement fausses

1 février 2023

5 raisons pour lesquelles nous devons nous opposer aux lois anti-grève du gouvernement

1 février 2023

Comment les « théoriciens du complot » d’extrême droite MAGA poussent toujours la « covidiotie » non scientifique: libertaire

1 février 2023

EXCLUSIF: « Aujourd’hui est une déclaration de notre intention de riposter », interview de Dave Ward du CWU

1 février 2023

Étudier en Virginie en tant qu’étudiant international – Le blog des étudiants internationaux

1 février 2023

RNC soutient l’interdiction de l’avortement pendant six semaines car il encourage les membres à adopter la « législation anti-choix la plus stricte »

1 février 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .