Un amendement au projet de loi sur la sécurité nationale aurait obligé les partis politiques à faire preuve de diligence raisonnable quant à la véritable source des dons des entreprises et des particuliers.
Les élections britanniques restent vulnérables à l’ingérence d’États hostiles après que le gouvernement s’est opposé à une décision visant à renforcer les contrôles pour que les partis politiques divulguent les sources de leurs dons politiques.
L’avertissement sévère est venu des réformateurs du financement des campagnes après que le ministère de l’Intérieur a déclaré le 22 juin qu’il chercherait à retirer une proposition législative visant à imposer des contrôles à jour sur les dons politiques.
Un amendement au projet de loi sur la sécurité nationale aurait obligé les partis politiques à faire preuve de diligence raisonnable quant à la véritable source des dons des entreprises et des particuliers. L’amendement a été parrainé par trois membres de la Chambre des Lords, dont l’ancien directeur général du MI5, Jonathan Evans.
L’amendement aurait abordé un certain nombre de lacunes en ce qui concerne les dons étrangers. Par exemple, une société enregistrée au Royaume-Uni qui tire des bénéfices de l’étranger peut donner de l’argent à des parties qu’elle reçoit de sources étrangères.
L’avertissement des militants intervient après que le député conservateur Julian Lewis, qui dirige la commission du renseignement et de la sécurité au Parlement, a déclaré lors d’un récent débat que la classe politique britannique « a clairement accueilli favorablement l’argent russe » et « plusieurs membres de l’élite russe ayant des liens étroits avec Poutine a été identifié comme étant impliqué dans des organisations politiques au Royaume-Uni »
Left Foot Forward a déjà rapporté comment Lubov Chernukhin, la plus grande donatrice politique du Royaume-Uni et qui est l’épouse d’un ancien ministre de Poutine, a donné plus de 2 millions de livres sterling aux conservateurs de 2012 à 2020.
Son mari Vladimir a été vice-ministre des Finances de M. Poutine au début des années 2000.
En 2020, l’avocat de Mme Chernukhin a déclaré: « Les dons de Mme Chernukhin au Parti conservateur n’ont jamais été entachés par le Kremlin ou toute autre influence. »
Les Pandora Papers ont révélé que la richesse de Mme Chernukhin venait de son mari.
Le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ), qui a rendu compte de la question, cite Susan Hawley, directrice exécutive de Spotlight on Corruption, un groupe britannique de défense des politiques, affirmant que le refus du gouvernement britannique d’imposer des contrôles supplémentaires sur les dons politiques entraînera sans aucun doute alarme parmi les alliés.
Hawley a déclaré à l’ICIJ : « L’échec lamentable du gouvernement britannique à prendre des mesures décisives sur cette question aura sans aucun doute préoccupé les alliés du Royaume-Uni et les nations partageant les mêmes idées. En particulier, ils pourraient s’inquiéter du fait que, malgré les affirmations selon lesquelles « Londongrad est fini », le Royaume-Uni ne prend toujours pas suffisamment de mesures pour contrer la menace d’États hostiles cherchant à influencer les systèmes politiques des nations occidentales.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
