D'innombrables démocrates critiquent avec véhémence les tarifs abruptes que le président Donald Trump imposent aux partenaires commerciaux des États-Unis, avertissant qu'une variété de marchandises importées deviendront beaucoup plus chères dans les mois à venir. Mais la critique vient également de certaines parties du droit, y compris certains chercheurs juridiques conservateurs et libertaires.
Epstein a déclaré au Times: « Vous devez comprendre que le mouvement conservateur est maintenant, en tant que mouvement intellectuel, systématiquement anti-Trump sur la plupart des questions. »
Selon Liptak, certains libéraux et progressistes ont également signé le mémoire, y compris le professeur de droit de l'Université de Yale Harold Koh. Mais une grande partie de la participation est venue de la droite.
Ilya Somin, professeur de droit à l'Université George Mason en Virginie, a déclaré au Times: « Le Brief unit les grandes spécialistes du droit constitutionnel à travers le spectre politique d'une manière que j'ai rarement vue. Je n'aurais jamais cessé de voir Richard Epstein, Steve Calabresi et Harold Koh tout sur le même bref sur une question majeure. Mais ici, ils sont, ensemble,, opposant la taxation par la proclamation ». Donald Trump les a rassemblés. «
L'une des principales critiques du Brief de la politique commerciale de Trump est qu'il le réalise par un décret et ne parvient pas à obtenir la contribution du Congrès.
Le bref indique: « Les pouvoirs de taxes, de réglementer le commerce et de façonner le cours économique de la nation doivent rester avec le Congrès. Ils ne peuvent pas dériver silencieusement entre les mains du président par l'inertie, l'inattention ou les lectures créatives des statuts jamais signifiées pour accorder une telle autorité. Cette conviction n'est pas partisane. C'est constitutionnel. Et il frappe au cœur de ce cas. »
