La majorité des membres ont rejeté une motion condamnant la participation du National Trust aux événements Pride, 65 % ayant voté contre lors de l’AGA.
Le groupe de campagne de droite, le Restore Trust (RT), a lamentablement échoué dans sa tentative de prendre le contrôle du National Trust, alors qu’il s’est attaqué à un nouveau système de vote qui signifiait qu’aucun de ses candidats n’avait été élu au conseil du Trust. .
Le National Trust, un organisme de bienfaisance avec environ 5,4 millions de membres, a tenu son AGA le 5e Novembre, avec le Restore Trust présentant sept candidats au conseil du Trust.
La campagne de la RT contre le National Trust a commencé en 2021, à la suite de la publication d’un rapport du Trust qui mettait en évidence les liens entre 93 de ses lieux historiques et l’esclavage. La RT s’est opposée au rapport en affirmant qu’il « présente une vision fortement négative de la Grande-Bretagne, et qui ne représente pas correctement le consensus scientifique ».
RT pense que le National Trust a perdu de vue son objectif initial et se décrit comme « un forum où les membres, les sympathisants et les amis du National Trust peuvent discuter de leurs préoccupations concernant l’avenir de l’organisme de bienfaisance ». Il a également contesté l’approche du Trust en matière de droits des homosexuels et des transgenres.
Heureusement, la RT a échoué dans sa dernière tentative de prise en charge de l’association caritative, ne parvenant pas à remporter une seule victoire. Dans un nouveau coup porté à la RT, les résolutions contre la participation du National Trust aux événements de la Pride – décrites comme «diversives et un gaspillage inexplicable des abonnements des membres» – et la «mode» du rewilding ont également échoué.
La majorité des membres ont rejeté une motion condamnant la participation du National Trust aux événements de la Pride, 65 % votant contre lors de l’AGA, tandis que 70 % ont rejeté une motion visant à critiquer les récents projets de réensauvagement et de remouillage sur les terres agricoles du National Trust.
Après avoir échoué dans son objectif, la RT s’est attaquée au mode de scrutin. Le Guardian a souligné comment il ‘allègue qu’un système de « vote rapide » permettant aux membres d’être d’accord avec tous les choix préférés des administrateurs de l’organisme de bienfaisance en un seul clic avait été introduit « subrepticement » et a affirmé qu ‘ »il y a une véritable crise de démocratie et de responsabilité à le cœur du National Trust.
« Nos questions ont été évitées ; nos demandes ignorées ; nos votes sapés.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
