Les députés sont invités à rejeter les plans d’intensification de l’extraction de pétrole près des Shetland.
Les législateurs de retour au Parlement aujourd’hui après les vacances d’été ont été accueillis par un groupe de militants du changement climatique. Les manifestants exigeaient que les députés exhortent le Premier ministre à rejeter le projet de développement du champ pétrolier de Cambo.
Les militants appellent en particulier les députés conservateurs à se joindre à l’opposition croissante au projet controversé du champ pétrolier de Cambo.
Le champ de brut lourd de Cambo est situé au large des Shetland. Il contient plus de 800 millions de barils de pétrole. La première phase du projet vise à extraire 150 à 170 millions de barils, créant des émissions équivalant à la quantité émise par 16 à 18 centrales au charbon pendant un an.
70% du projet appartient à la société de capital-investissement Siccar Point Energy et le reste à Shell.
Sape une décision de justice historique
Si le projet était approuvé et qu’il devait commencer ses opérations en 2025, l’extension de Cambo produirait du pétrole et du gaz jusqu’en 2050. Cela saperait également une décision de justice qui a ordonné à Shell de réduire ses émissions de 45% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2019. L’affaire historique a été portée par les Amis de la Terre et plus de 17 000 co-plaignants.
L’Agence internationale de l’énergie a averti qu’aucun nouveau gisement de pétrole et de gaz ne devrait être développé si nous voulons lutter contre le réchauffement climatique.
La manifestation d’aujourd’hui devant le Parlement est la dernière d’une longue série d’actions visant à exhorter les ministres à rejeter les plans d’intensification de l’extraction de pétrole près des Shetland.
Les travaux de préparation du projet ont été reportés le mois dernier après les protestations de militants écologistes. Le 24 août 2021, des militants de Greenpeace ont utilisé des kayaks pour affronter un navire en Norvège, qui préparait du matériel de construction pour le projet de production de combustibles fossiles.
Le gouvernement sous le feu du refus d’exclure l’approbation du champ pétrolier
Le gouvernement britannique a été critiqué par des militants, des politiciens et des chercheurs pour avoir refusé d’exclure l’approbation du nouveau champ pétrolier avant la conférence sur le climat Cop26, qui se tiendra à Glasgow en novembre.
La manifestation d’aujourd’hui a été organisée par Fossil Free London, une collaboration de groupes qui militent pour la justice sociale, économique et environnementale, et une ville plus verte au-delà des combustibles fossiles.
Robin Wells, un militant de Fossil Free London, a déclaré Pied gauche en avant comment s’est déroulée la manifestation et les objectifs plus larges du groupe :
« C’était une belle toile de fond pour notre manifestation ce matin. Le ciel bleu clair alors que les députés rentraient de vacances parlementaires était à un monde loin de l’horrible instabilité que nous avons vue dans notre temps dans le monde ces derniers jours et mois. Nous avons transmis notre message au Parlement aujourd’hui pour rappeler aux députés leur responsabilité d’intercepter les pires pertes et dommages climatiques; cela signifie pas de nouveaux combustibles fossiles.
« Ensemble, les jeunes combattront certains des pires effets de la dégradation du climat, et à Fossil Free London, nous avons l’intention de continuer à protester contre Cambo jusqu’à ce que nous arrêtions définitivement le nouveau pétrole au Royaume-Uni », a déclaré Wells.
Plus de la moitié des députés déjà contactés sur la question
Selon Fossil Free London, plus de la moitié des députés de Westminster ont été contactés par des électeurs les appelant à exhorter Boris Johnson à rejeter les projets de Cambo. La campagne pour contacter les députés fait suite à une pétition « Stop Cambo » qui a été remise à Downing Street en août et qui a recueilli plus de 80 000 signatures.
Un « code rouge pour l’humanité »
Le même mois, le Groupe d’experts international sur l’évolution du climat (GIEC) a publié ce qui a été décrit comme un nouveau rapport « alarmant ». En réponse au rapport, qui a averti que les augmentations de température mondiale sont sur le point d’atteindre ou de dépasser 1,5 ° C au cours des deux prochaines décennies, Antonio Guterres, secrétaire général des Nations Unies, a déclaré que le document du GIEC signalait un « code rouge pour l’humanité » et « doit sonner un glas » pour les combustibles fossiles.
En mai de cette année, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a déclaré qu’il ne devrait y avoir aucun nouveau développement de pétrole, de gaz ou de charbon si le monde atteindra le zéro net d’ici 2050.
Fatih Birol, directeur exécutif de l’AIE et l’un des plus grands économistes mondiaux de l’énergie, a déclaré au Guardian : « Si les gouvernements sont sérieux au sujet de la crise climatique, il ne peut y avoir de nouveaux investissements dans le pétrole, le gaz et le charbon, à partir de maintenant – à partir de cette année. «
Affirmant que Johnson ne semble pas avoir entendu les avertissements d’Antonio Guterres selon lesquels le rapport du GIEC « doit sonner le glas du charbon et des combustibles fossiles, avant qu’ils ne détruisent notre planète, ou de l’AIE lorsqu’elle a appelé à aucun nouvel investissement dans le pétrole et le gaz si nous devons atteindre des objectifs climatiques sûrs, Robin Wells a réitéré l’importance pour les députés d’exhorter le Premier ministre à mettre fin aux investissements dans les combustibles fossiles.
« Nous savons qu’il écoute ses députés d’arrière-ban et nous leur demandons donc de transmettre le message qu’il ne peut y avoir de nouveaux développements pétroliers et gaziers en mer du Nord si nous voulons maintenir un climat vivable, à commencer par Cambo », a commenté Robin Wells.
Malgré les multiples avertissements des principaux groupes énergétiques et personnalités du monde entier, les militants doivent appeler les députés à exhorter le Premier ministre britannique à mettre fin aux investissements dans les combustibles fossiles.
En tant que militante pour le climat, Joanna Warrington, commente : « Les députés doivent dire à Boris de mettre fin aux investissements dans les combustibles fossiles en mer du Nord et d’investir sérieusement dans l’énergie propre et les emplois. Nous devrions dépenser de l’argent pour soutenir les travailleurs et construire une économie verte, pas pour de nouveaux combustibles fossiles. »
Gabrielle Pickard-Whitehead est journaliste indépendante et rédactrice en chef de Left Foot Forward.
