Jusqu'à ce que le récit de «bénéfice» soit finalement démantelé, les faits continueront de prendre un siège arrière aux gros titres.
Suite aux concessions controversées du bien-être du gouvernement la semaine dernière, les médias de droite ont été confrontés à des vérités inconfortables sur les dépenses sociales au Royaume-Uni. Un graphique a été largement partagé sur les médias sociaux confirme que le Royaume-Uni est loin d'être un grand dépensier en ce qui concerne les dépenses sociales.
Selon le Department for Work and Pensions (DWP), le Royaume-Uni a dépensé 10,9% de son PIB sur le bien-être en 2023 et 10,8% de son PIB sur le bien-être en 2024, bien en dessous de nombreuses nations européennes, lors de l'inclusion des pensions. En revanche, la Finlande a dépensé 25,7%, l'Autriche 21,4% et l'Italie 21,1%, selon les derniers chiffres de 2023 de la Commission européenne. Même en comparant en particulier les prestations de santé et d'invalidité, le Royaume-Uni reste juste au-dessus de la moyenne de l'UE à 3,2% du PIB, juste au-dessus de la moyenne de l'UE de 2,8%.
Au total, la facture de bien-être du Royaume-Uni en 2024/25 s'élève à 303,3 milliards de livres sterling, soit 23,8% du budget annuel du gouvernement. Une grande partie de cela va aux pensions et au soutien aux personnes âgées, telles que les prestations de fréquentation et de logement. Seulement 117,6 milliards de livres sterling, soit environ 4,2% du PIB, sont alloués aux avantages de l'âge ouvrière.
L'accent renouvelé sur les dépenses de protection sociale fait suite aux retombées des récentes avantages récentes du travail, qui a vu une planche clé de son programme de réforme abandonné au milieu d'une réaction. Keir Starmer a fait valoir qu'une réforme est nécessaire, soulignant la hausse des coûts, avec des prestations d'incapacité et de maladie à long terme, à elle seule, prévoyant à 70 milliards de livres sterling d'ici 2030, le nombre de demandeurs passant de 2,8 millions à 4 millions.
Pourtant, les syndicats, les organismes de bienfaisance et les députés de gauche ont dénoncé les propositions comme «immorales», avertissant qu'elles atteindront la pauvreté la plus vulnérable et la plus approfondie. Starmer insiste sur le fait que les handicapés gravement seront protégés mais ajouté qu'il ne «tiendra rien et ne fera rien tandis que des millions – en particulier les jeunes – sont emprisonnés du travail et abandonnés par le système».
Cela n'a pas empêché les médias de droite de passer à l'offensive. Après le synchronisation du travail, le Courrier quotidien Ran avec le titre alarmiste: « Les affirmations du handicap sont celles de plus d'un million de personnes avant les prochaines élections après le tour du travail… car les conservateurs préviennent que cela pourrait conduire à l'effondrement de l'ensemble du système de prestations. »
Pendant ce temps, les utilisateurs de médias sociaux ont repoussé. Un utilisateur X a écrit:
« Le Royaume-Uni dépense 10,8% du PIB sur le bien-être tandis que la France dépense 23,8% et la Finlande dépense 25,7%, n'oubliez pas que lorsque vous voyez #GBNews, le #Mail et #Sun et les goûts de #Harwood, #Tominey et #Pearson Demandez des coupes de prestations. »
Alors que le travail marche sur la corde raide entre la responsabilité économique et la justice sociale, une chose reste claire, aucune réforme ne satisfera jamais à une machine médiatique construite sur les mythes. Jusqu'à ce que le récit de «bénéfice» soit finalement démantelé, les faits continueront de prendre un siège arrière aux gros titres.
