« Les agents électoraux sont plus susceptibles de ne pas comparer une pièce d’identité avec photo à la personne présentant ce document si cette personne est d’une origine ethnique différente ».
Les règles d’identification des électeurs, appliquées pour la première fois lors des élections locales de mai de cette année, ont conduit à une discrimination raciale et liée au handicap, selon un nouveau rapport accablant.
Le rapport, qui doit être publié aujourd’hui par le groupe parlementaire multipartite sur la démocratie et la constitution, conclut que « le système actuel d’identification des électeurs est, tel qu’il est, un « remède empoisonné » dans la mesure où il prive plus d’électeurs qu’il n’en protège. .’ Le rapport a été co-écrit par Sir Robert Buckland, qui était ministre de la Justice en 2021 lorsque le projet de loi visant à introduire les règles a été lancé pour la première fois au Parlement.
Le Guardian, qui a pris connaissance d’une copie avancée du rapport, a rapporté : « Les auteurs ont constaté que « les agents électoraux sont plus susceptibles de ne pas comparer une pièce d’identité avec photo à la personne présentant ce document si cette personne est d’une origine ethnique différente ».
« Ils ont également souligné le cas d’Andrea Barratt, qui est immunodéprimée et qui s’est vu interdire l’accès à un isoloir après avoir refusé de retirer son masque pour un contrôle d’identité.
« Le rapport dit : « Leur décision dans cette affaire était… clairement discriminatoire (et potentiellement illégale) parce qu’ils ont refusé à Andrea Barratt le droit de voter uniquement sur la base de circonstances résultant directement d’un handicap. »
Des groupes de campagne tels que l’Electoral Reform Society avertissaient depuis un certain temps que l’exigence d’une pièce d’identité avec photo lors des élections était discriminatoire et aurait un impact globalement négatif.
Il s’est avéré que des millions de personnes ne disposaient pas des pièces d’identité avec photo les plus strictes, comme un passeport ou un permis de conduire. Une étude commandée par le gouvernement a révélé que 2 % des personnes ne possèdent aucune forme de pièce d’identité avec photo, tandis que le gouvernement a également limité les types de pièces d’identité pouvant être acceptées et a inclus, par exemple, les cartes de voyage des personnes âgées, mais pas celles des plus jeunes. électeurs.
Une étude publiée par la Commission électorale plus tôt cette année a révélé qu’au moins 14 000 personnes s’étaient vu refuser le droit de voter parce qu’elles n’avaient pas de pièce d’identité correcte.
Le rapport de l’APPG prévient que si l’impact discriminatoire des règles se répétait lors d’élections générales, cela pourrait contribuer à faire basculer les résultats dans jusqu’à 16 circonscriptions.
Il affirme également que les règles dépendent trop des décisions prises par les greffiers du scrutin et les agents du scrutin, qui peuvent être arbitraires et sans appel.
Parmi les changements réclamés par les auteurs du rapport figurent l’inclusion d’un plus large éventail de documents dans la liste des formes d’identification acceptées.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
