Cette semaine, le procès pénal de l'ancien président Donald Trump à Manhattan a réuni plus d'une douzaine de républicains de premier plan qui ont tous deux exprimé leur soutien à l'ex-président et ont qualifié la procédure d'illégitime. Un chroniqueur affirme qu'il y a une connotation dangereuse dans la posture de ces républicains qui devrait être discutée en profondeur.
Dans un article publié vendredi dans le New Republic, le rédacteur Greg Sargent a observé que les nombreux élus républicains venus à New York ont tous subtilement pris la position inquiétante « de faire clairement comprendre que leur première loyauté est envers Donald Trump sur le gouvernement de loi. » Sargent a également contesté les reportages des médias qui décrivaient la comparution des républicains au procès comme une simple démonstration de solidarité envers le candidat républicain présumé.
« Si nous voulons traiter cela comme une histoire de signal de loyauté, formulons la question de cette façon : la loyauté envers quoi, exactement ? Pas seulement la loyauté envers Trump », a écrit Sargent. Cet épisode – et d’autres similaires, comme la ruée des Républicains soutenant le refus de Trump de s’engager à accepter les résultats des élections de 2024 – sont mieux perçus comme une déclaration de fidélité ultime envers Trump. au-delà de nos institutionscomme une déclaration qu'il est primordial, et qu'ils sont totalement superflus. «
Comme beaucoup l'ont souligné la semaine dernière, les républicains qui se sont rendus à Manhattan – y compris le président de la Chambre des représentants Mike Johnson (R-Louisiane) – ont lancé des coups répétés contre les témoins, le personnel du tribunal et même la fille du juge Juan Merchan, qui travaille pour un cabinet de conseil dans lequel elle collecte des fonds. pour les candidats démocrates. Il est interdit à Trump d'attaquer personnellement ces individus en raison de l'ordre de bâillon de Merchan, mais ce n'est pas le cas de ses substituts.
Le sénateur Tommy Tuberville (R-Alabama) l'a même dit lorsqu'on l'a interrogé sur sa comparution devant le palais de justice. Lors d'un entretien avec le réseau d'extrême droite Newsmax, Tuberville a déclaré que contourner l'ordre de silence était « l'une des raisons pour lesquelles nous y sommes allés », ce qui suggère que lui et potentiellement plusieurs autres ont accepté d'aider Trump dans ses efforts pour mettre fin à l'ordre de silence et faire fi du processus judiciaire.
« Si les Républicains se contentaient de critiquer l'accusation sur les faits et le droit en termes de fond, ce serait une chose. Mais ici, ils attaquent le juge, sa famille, les témoins et les procureurs en exercice en tant qu'acteurs d'une procédure fondamentalement illégitime. » a souligné Sargent. « [T]ses substituts ne feraient rien de tout cela si Trump ne le voulait pas, et ils font écho au langage et aux affirmations précises de Trump.
« Pour saisir la véritable force de cette situation, il convient de rappeler la raison pour laquelle nous ne voulons pas que des procédures comme celles-ci soient soumises à des campagnes de diabolisation : cela menace de saboter la confiance du public dans l'intégrité du système judiciaire et rend la tâche plus difficile aux acteurs de bonne foi. d'y jouer leur rôle sans crainte ni faveur », a-t-il poursuivi. « Et donc, tout l'intérêt de ces dépravations du GOP est de dramatiser, sous forme de spectacle, que leur fidélité va à Trump au-delà de ces règles et normes, celles qui font fonctionner le système au niveau le plus fondamental. »
Le procès de Trump entrera lundi dans sa sixième semaine. Le juge Merchan a donné un jour de congé à l'ancien président vendredi afin qu'il puisse assister à la remise des diplômes d'études secondaires de son fils, Barron, en Floride. Cependant, Trump n'est probablement pas resté longtemps à la cérémonie de remise des diplômes, car il assiste à un événement de collecte de fonds au Minnesota vendredi soir.
Le procès reprendra probablement avec un contre-interrogatoire supplémentaire de l'ancien avocat de Trump, Michael Cohen, qui est le témoin vedette du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg. L'accusation prévoit de mettre fin à sa thèse après que Cohen ait quitté la barre, et il n'est pas clair si Trump lui-même prendra la parole pour sa propre défense.
Cliquez ici pour lire la chronique de Sargent dans son intégralité (abonnement requis).
