Le parlementaire du Sénat a jugé la semaine dernière qu'une proposition du GOP pour déplacer une partie du programme d'aide nutritionnelle supplémentaire (SNAP ou coup de couple) aux États viole la règle Byrd de la chambre, forçant les républicains à réviser la mesure.
Plus tôt ce mois-ci, le sénateur Tommy Tuberville (R-Ala.) – qui se présente maintenant au poste de gouverneur de l'Alabama – a également exprimé publiquement ses réserves sur la mesure proposée.
Traditionnellement, le gouvernement fédéral a couvert l'intégralité du coût des coupons alimentaires, mais la législation budgétaire soutenue par les républicains obligerait les États à assumer une partie de ces dépenses pour la première fois.
« Tout le monde qui va être dans le gouvernement de l'État va s'en préoccuper », a déclaré Tuberville à Politico à l'époque. «Je ne sais pas si nous pouvons nous le permettre ou non.»
Bien que Tuberville ait approuvé les exigences de travail plus strictes proposées par le projet de loi pour les bénéficiaires de SNAP, son état d'origine de l'Alabama – a classé le huitième Porest in the Nation par US News & World Report – pourrait faire face à des obligations financières escarpées et imprévues si le Big Beau Bill Act est promulgué avec cette provision.
