Alors que certains démocrates éminents appellent le parti à se reconnecter avec la classe ouvrière en adoptant le populisme économique, Fareed Zakaria, l'hôte d'une émission de nouvelles de CNN et un chroniqueur du Washington Post, soutient dans un récent éditorial qu'il s'agit de cause perdue:
«(Les démocrates) ont une base solide de professionnels, de femmes et de minorités éduqués par les collèges. De nombreux électeurs swing qui les ont aidés à remporter le vote populaire lors de sept des neuf dernières élections présidentielles sont des indépendants et des banlieues enregistrées. Peut-être devraient-ils se pencher sur leur nouvelle base et façonner un agenda politique autour d'eux, plutôt que d'engager pour les blancs de la classe ouvrière qu'ils ont perdus il y a des décennies. »
Cela rappelle étrangement ce que le sénateur Chuck Schumer dit Il y a huit ans juste avant que Hillary Clinton ne perde contre Trump:
«Pour chaque démocrate en col bleu que nous perdons dans l'ouest de la Pennsylvanie, nous ramasserons deux républicains modérés dans les banlieues de Philadelphie, et vous pourrez répéter cela en Ohio et en Illinois et au Wisconsin.»
Zakaria, cependant, affirme que Biden n'a pas suivi les conseils de Schumer et a plutôt promulgué des investissements en infrastructure massifs qui étaient destinés à plaire à l'ensemble de la classe ouvrière. Biden, écrit-il, «présidé la création de Près de 17 millions d'emplois avec inflation Proche de l'objectif de 2% de la Fed…. inégalité est en panne… et la croissance des salaires est dépanner inflation. »
Pour contrer l'oligarchie fleurie qui semble s'être plantée fermement dans les deux partis, les travailleurs ont besoin d'un nouveau foyer politique, l'un de leurs propres créations.
Mais malgré toute cette aide économique, la classe ouvrière a augmenté son vote pour Trump. Pour Zakaria, l'échec électoral des démocrates illustre la futilité de se plier à la classe ouvrière.
Nous pourrions mieux comprendre l'aliénation de la classe ouvrière si nous regardons comment Zakaria Cherry a choisi ses faits et ignorait ceux qui ne correspondaient pas à son histoire.
- Il n'a pas mentionné que la plupart de ces nouveaux emplois étaient un rebond après Covid – le niveau d'emploi de décembre 2024 est 7,2 millions de plus, et non 17 millions de plus, que le pic pré-pandemique en février 2020.
- Oui, l'inflation est en baisse, Dieu merci, mais elle a grimpé à 40 ans au cours des années Biden, en flèche de 20%et provoquant un énorme stress financier pour les familles de la classe ouvrière.
- Il n'a pas mentionné que la sous-tête du lien qu'il cite sur l'inégalité des salaires se lit comme suit: «Mais les salaires de 1% supérieurs ont monté en flèche 182% depuis 1979, tandis que les salaires inférieurs de 90% n'ont connu que 44% de croissance.»
- Il n'est pas du tout clair que la croissance des salaires pour le travailleur moyen dépasse l'inflation. (Voir « Les travailleurs sont-ils trop stupides pour comprendre l'inflation. « )
- Et enfin, Zakaria ne mentionne pas les licenciements involontaires qui ont frappé des millions de travailleurs pendant l'administration Biden. Il est difficile de se sentir bien dans une fête qui ne protége pas votre travail.
Zakaria charge les dés car il est sûr que la classe ouvrière blanche se soucie davantage de la race, de l'immigration, du sexe et des préférences sexuelles que sur son propre bien-être économique. Hillary Clinton en 2016 a inventement appelé la moitié des électeurs de Trump «déplorables». Zakaria signifie à peu près la même chose lorsqu'il écrit que le Parti démocrate «a lentement perdu les votes de la classe ouvrière blanche, en grande partie sur les questions liées à la race, à l'identité et à la culture».
Les données des enquêtes électorales à long terme racontent une histoire différente. La classe ouvrière blanche est devenue plus libérale, pas plus déplorable, sur ces questions. Lors de la recherche de mon livre, La guerre des travailleurs de Wall StreetJ'ai identifié 23 questions controversées posées à des dizaines de milliers d'électeurs de la classe ouvrière blancs au cours des dernières décennies. En aucun cas, la classe ouvrière blanche n'est devenue plus illibérale. Sur treize de ces questions controversées, les travailleurs sont devenus plus libéraux. Voici cinq exemples:
Zakaria déplore les démocrates à gauche, mais les démocrates n'ont pas fait ces dernières années un fort programme populiste. (Voir «Vous vous demandez toujours pourquoi les travailleurs ont voté pour Trump?»)
- Les démocrates n'ont pas éliminé les rachats d'actions de Wall Street, qui tuent des millions d'emplois chaque année tout en enrichissant les plus riches.
- Ils n'ont pas limité le prix du prix par les cartels de la nourriture et de la drogue.
- Ils n'ont pas empêché l'industrie des soins de santé de profiter follement à nos dépens.
- Et leurs principales factures d'infrastructure continuent de verser de l'argent dans les coffres des entreprises sans exiger des garanties de création d'emploi.
Zakaria, néanmoins, n'a aucun mal à pousser ces travailleurs aliénés dans le mouvement MAGA. Pas de grosse perte. Mais un tel abandon est une perte pour les membres de la classe ouvrière. Les oligarques MAGA ne sont pas devenus des milliardaires en protégeant les besoins économiques et les intérêts des travailleurs.
Pour contrer l'oligarchie fleurie qui semble s'être plantée fermement dans les deux partis, les travailleurs ont besoin d'un nouveau foyer politique, l'un de leurs propres créations. Bien que le processus soit extrêmement difficile dans notre système bipartite, les travailleurs et les syndicats n'ont peut-être pas d'autre choix que de construire une nouvelle formation politique et par des travailleurs, tout comme les populistes à la fin du 19e siècle pour combattre le Barons voleurs de cette époque.
Le nom de leur parti est le plus approprié aujourd'hui qu'il était alors: la fête des gens.
