Dans un premier effort pour maintenir le GOP en mesure de paralyser le programme du président Joe Biden, le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, menace de bloquer une résolution d’organisation incontournable qui établit les règles de la nouvelle session et définit les affectations des comités si les démocrates ne le font pas. accepter de se paralyser en promettant de laisser en place l’obstruction législative de 60 voix.
Les démocrates du Sénat – qui ont remporté le contrôle étroit de la chambre avec une paire de victoires au second tour en Géorgie au début du mois – ont jusqu’à présent refusé d’accepter la demande de McConnell, mais le blocage de la résolution d’organisation par le républicain du Kentucky pose déjà des problèmes à la nouvelle administration Biden et retarder les travaux législatifs alors que la pandémie fait rage et que les licenciements massifs se poursuivent dans tout le pays.
« Plus l’impasse sur le paquet d’organisation se prolongera, plus le Sénat deviendra bizarre », Politico a rapporté jeudi. « De nouveaux sénateurs n’ont pas été ajoutés aux comités et les ratios n’ont pas changé, laissant le GOP dans la majorité sur certains panels. Cela complique déjà la capacité du Sénat à confirmer certains des candidats du président Joe Biden. »
Dans un discours prononcé jeudi, McConnell a indiqué qu’il n’avait pas l’intention d’abandonner sa demande de sitôt, qualifiant l’obstruction législative « d’une partie cruciale du Sénat ».
Rejetant les «dispositions superflues» de McConnell, le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (DN.Y.) fait pression pour une résolution organisatrice qui fixe les mêmes règles qui régissaient le Sénat 50-50 en 2001.
Étant donné que la résolution organisatrice est elle-même soumise à l’obstruction systématique, McConnell utilise effectivement l’exigence archaïque de 60 voix – que les progressistes ont pris pour appeler une «relique de Jim Crow» – pour la protéger d’une élimination future par la nouvelle majorité démocrate. La suppression de l’obstruction systématique ne nécessiterait que 51 voix, ce qui signifie que les démocrates auraient besoin du soutien de l’ensemble de leur caucus du Sénat et d’un vote décisif de la vice-présidente Kamala Harris.
« McConnell menace de faire de l’obstruction à la résolution d’organisation qui permet aux démocrates d’assumer les postes de président du comité », a déclaré le sénateur Brian Schatz (D-Hawaï) tweeté Jeudi. « C’est une demande absolument sans précédent, farfelue et contre-productive. Nous avons gagné le Sénat. Nous obtenons les marteaux. »
Le sénateur Elizabeth Warren (D-Mass.) A dit CNN Jeudi, « Mitch McConnell était d’accord pour se débarrasser de l’obstruction systématique à un candidat à la Cour suprême des États-Unis pour un mandat à vie, mais il n’est pas d’accord pour se débarrasser de l’obstruction systématique pour les allocations chômage des familles qui sont sans travail à cause de Covid-19. «
« J’en ai juste assez de Mitch McConnell », a ajouté Warren.
Les progressistes ont fait valoir que l’impasse précoce sur l’obstruction systématique est un exemple illustratif de la raison pour laquelle la règle des 60 voix doit être abolie si la majorité démocrate espère adopter le soulagement des coronavirus, la législation climatique, la réforme de la démocratie et d’autres priorités clés.
« La solution est évidente, » m’a dit Brian Beutler, rédacteur en chef de Médias tordus. « McConnell abuse déjà de l’obstruction systématique pour bloquer la constitution de la nouvelle majorité. Nouer l’obstruction est la réponse appropriée … L’alternative – céder à McConnell sur cette question fondamentale de savoir quel parti a remporté la majorité, et ratifier son plan pour établir un Un seuil de 60 voix pour tout ce qui a des conséquences – serait une trahison profonde et irrévocable dès le départ. «
« McConnell essaie fondamentalement d’annuler les élections au Sénat », Beutler tweeté.
Dans une apparition sur MSNBC jeudi soir, Heather McGhee de Colour of Change m’a dit que « les démocrates ont le haut niveau » dans la lutte pour l’obstruction systématique, qu’elle a appelé un « veto de la minorité McConnell ».
« [Democrats] représentent 40 millions de personnes de plus que les républicains au Sénat « , a déclaré McGhee. » Leur programme est extrêmement populaire et le Parti républicain a à peine un programme, et ce qu’ils font est à peine populaire auprès de la base de leur propre parti. «
« Les démocrates diront: vous savez, et si nous sommes à nouveau minoritaires? » McGhee continua. « La meilleure chose que vous puissiez faire pour ne plus être minoritaire est de tuer le veto de la minorité et de faire avancer les choses pour le peuple américain qui est populaire. Et ensuite, les gens vous renverront à Washington. »
New York Eric Levitz du magazine a fait valoir jeudi que « pour le moment, les républicains du Sénat ont une certaine influence pour conduire une négociation difficile sur l’accord de partage du pouvoir: jusqu’à ce qu’une nouvelle résolution soit élaborée, le GOP conservera ses majorités existantes dans les comités du Sénat. »
« Mais le GOP n’a un tel effet de levier que tant que les démocrates le lui permettent », a ajouté Levitz. « Le Sénat est gouverné par un fouillis vertigineux de précédents procéduraux. Mais sur le plan constitutionnel, les majorités sénatoriales sont souveraines sur les affaires internes de l’organe. Le caucus de Chuck Schumer a le pouvoir de simplement réécrire toutes les règles du Sénat sur la base d’un parti, quand il veut. Ils hésitent simplement à le faire. «
À partir d’articles de votre site
Articles connexes sur le Web
