La représentante des États-Unis Barbara Lee (D-Californie) a critiqué la décision du président Joe Biden de fournir à l’Ukraine des bombes à fragmentation – qui sont interdites par plus d’une centaine de pays – lors d’une apparition dans l’édition de dimanche de CNN. État de l’Union.
Selon la Cluster Munition Coalition, une « bombe à fragmentation est une arme contenant plusieurs sous-munitions explosives. Les armes à sous-munitions sont larguées depuis un avion ou tirées depuis le sol ou la mer, s’ouvrant dans les airs pour libérer des dizaines ou des centaines de sous-munitions, qui peuvent saturer une zone pouvant atteindre la taille de plusieurs terrains de football. Toute personne se trouvant dans la zone de frappe de l’arme à sous-munitions, qu’elle soit militaire ou civile, est très susceptible d’être tuée ou gravement blessée.
Le site souligne que l’article II de la Convention sur les armes à sous-munitions – que ni la Russie, ni l’Ukraine, ni les États-Unis n’ont signée – stipule qu' »une munition conventionnelle conçue pour disperser ou libérer des sous-munitions explosives pesant chacune moins de 20 kilogrammes, et comprend celles sous-munitions explosives. » CMC ajoute que « par conséquent, l’interdiction des armes à sous-munitions et toutes les obligations pertinentes de la Convention telles que la destruction des stocks s’appliquent à la fois au conteneur et aux sous-munitions qu’il contient ».
Étant donné que les armes à sous-munitions (mais pas leurs mécanismes de livraison) sont largement illégales en vertu du droit international en raison de leurs capacités destructrices sans discrimination, Lee a expliqué à l’hôte Jake Tapper que permettre leur utilisation dans la lutte de l’Ukraine contre l’invasion du président russe Vladimir Poutine nuirait à la position mondiale des États-Unis et établir un précédent périlleux.
« Les bombes à fragmentation ne devraient jamais être utilisées. C’est franchir une ligne. Une fois que vous voyez ce qui se passe – nous savons ce qui se passe en termes de bombes à fragmentation – étant très dangereux pour les civils. Ils n’explosent pas toujours immédiatement. Les enfants peuvent marcher dessus . C’est une ligne que nous ne devrions pas franchir », a déclaré Lee.
« Je pense que le président a fait du bon travail dans la gestion de cette guerre, cette guerre agressive de Poutine contre l’Ukraine », a poursuivi Lee. « Mais je pense que cela ne devrait pas arriver. Il a dû demander une dérogation en vertu de la loi sur l’aide étrangère juste pour le faire parce que nous empêchons l’utilisation des bombes à fragmentation depuis je crois 2010. »
Tapper s’est demandé s’il y avait des normes incohérentes.
« Ainsi, lorsque Poutine a commencé à utiliser des bombes à fragmentation, la Maison Blanche Biden a déclaré que ce serait potentiellement un crime de guerre. Pensez-vous que, par conséquent, le gouvernement américain, l’administration Biden, se livrera potentiellement à des crimes de guerre si cela se poursuit ? » demanda Taper.
« Ce que je pense, c’est que nous risquons de perdre notre leadership moral parce que si l’on considère le fait que plus de 120 pays ont signé la convention sur les armes à sous-munitions en disant qu’elles ne devraient jamais être utilisées », a répondu Lee. « Ils ne devraient jamais être utilisés, et en fait, beaucoup d’entre nous ont exhorté l’administration à signer cette convention. Et donc j’espère que l’administration reconsidérera cela parce que ce sont des bombes très dangereuses. Ce sont des armes dangereuses, et c’est une ligne que je ne crois pas que nous devrions franchir. »
Regardez ci-dessous ou sur ce lien.
