Le leader de la Chambre Mike Johnson a appris que Medicaid est toujours un troisième républicain politique que les républicains ne peuvent pas facilement toucher pour financer les réductions d'impôts du président Donald Trump, mais cela ne les empêche pas de vouloir essayer.
Les coupes budgétaires sont également toujours un problème controversé, le budget de la Chambre prévoyant 1,5 billion de dollars de réductions de dépenses tandis que le budget du Sénat prévoit environ 4 milliards de dollars. Certains faucons déficitaires, dont le sénateur Ron Johnson (R-WIS), ont exigé au moins 5 billions de dollars de réductions avant de se connecter à un projet de loi prolongeant les réductions d'impôts de Trump.
Les réductions de la lutte contre les réductions de Trump étaient moins un mal de tête en 2017 parce que les républicains ont pu ignorer les avertissements de la part des critiques que les coupes de 2017 ne parviendraient pas à se payer avec une croissance économique et seraient plutôt un budget.
Maintenant, huit ans plus tard, la vérité des réductions d'impôts est claire après avoir ajouté entre 1 billion de dollars et 2 billions de dollars de dette par des estimations conservatrices. D'autres critiques avertissent que l'extension des coupes ajouterait 37 billions de dollars supplémentaires d'ici 2054.
Même le sénateur Josh Hawley (R-MO.), Un favori de Maga connu pour avoir pompé son poing en solidarité avec des manifestants pro-Trump le 6 janvier, se défend contre Medicaid. Notus, ajoute qu'un adulte sur neuf dans l'État de Hawley est sur Medicaid.
« Je ne voterai pas pour les coupes de Medicaid », a déclaré Hawley, et a dit à Notus qu'il n'obtenait pas d'assurance de la Chambre qu'ils n'essaieraient pas de le couper.
Même si les dirigeants de la Chambre parviennent à adopter un projet de loi par les délais que Notus soupçonne, il y aura suffisamment de désaccord entre les républicains de la Chambre et du Sénat sur les coupes et Medicaid que le projet de loi devra aller à la conférence.
