—L'ancienne représentante Jackie Speier dans ses mémoires Inébranlable : survivre à Jonestown, invoquer le courage et riposter racontant son expérience après avoir été abattue à cinq reprises lors d'une embuscade lors de sa visite d'enquête à Jonestown, en Guyane, où Jim Jones et sa secte, Peoples Temple, avaient construit un complexe.
—L'officier de la police métropolitaine, Daniel Hodges, décrit avoir été écrasé dans l'embrasure d'une porte lors de l'attaque du 6 janvier 2021 par des partisans de Trump contre le Capitole américain.
Dans les deux exemples ci-dessus, l'individu qui parlait a été victime d'une violence extrême perpétrée par les partisans d'une seule personne dont l'influence s'était étendue à des centaines de personnes (dans le cas du 6 janvier, des milliers de personnes). En fait, l’expérience de Speier avec les partisans de Jim Jones a fait partie de la plus grande perte de vies américaines (918 personnes) avant le 11 septembre 2001. Ces adeptes ont reçu un nom générique, « secte », et ont impliqué ce qui est traditionnellement appelé « lavage de cerveau ». Le chef de la secte reçoit un soutien apparemment éternel en tant que Cher Leader ou Sauveur. Cependant, le terme lavage de cerveau suggère que les membres endoctrinés sont des robots dépourvus de libre arbitre – les spécialistes du comportement soutiennent que ce n’est pas le cas. C'est une simplification excessive.
EN RAPPORT: Un neuroscientifique demande de quoi Jason Aldean, Ron DeSantis et Josh Hawley ont si peur
Plutôt que d'être considéré comme une victime passive d'une force irrésistible, le psychiatre Robert Lifton soutient qu'il y a un « abandon volontaire » dans l'entrée dans une secte. De plus, la décision d’abandonner le contrôle dans le cadre du processus sectaire peut en fait être en partie la raison pour laquelle les gens adhèrent. La recherche et l’expérience nous indiquent que ceux qui sont « vulnérables aux sectes » peuvent éprouver un sentiment de confusion ou de séparation de la société ou rechercher le même type d’environnement hautement contrôlé qui faisait partie de leur enfance. Il a également été suggéré que ceux qui risquent d'adhérer à une secte ressentent un énorme manque de contrôle face à l'incertitude (c'est-à-dire économique, professionnelle, académique, sociale, familiale) et seront davantage attirés par une secte à mesure que leur détresse augmente. Je dirais que bon nombre de ces facteurs sont en jeu lorsque nous constatons le soutien continu du Trumpisme et de la « théologie » MAGA.
Le psychologue Leon Festinger a décrit le phénomène de dissonance cognitive dans lequel il existe un décalage entre les sentiments, les croyances et les convictions d'une personne et ses actions observables. Cette dissonance est pénible et, afin de soulager l’anxiété, les gens peuvent s’investir davantage dans une secte ou un système de croyance qui va à l’encontre de leur identité individuelle. En tant que tels, les membres de la secte deviennent plus « enfermés » et s’accrochent à des pensées et des croyances qui contredisent les preuves disponibles. En d’autres termes, ils ne parviennent plus à trouver un terrain d’entente ou un compromis.
Comment cela s’applique-t-il à la politique d’aujourd’hui ?
Il fut un temps où les deux principaux partis politiques américains pouvaient faire preuve de bipartisme en traversant l’allée pour parvenir à des compromis sur les questions sur lesquelles ils légiféraient. Les Républicains éprouvés, partisans d’un petit gouvernement, d’une baisse des impôts et de la sécurité nationale, pourraient trouver un terrain d’entente avec les Démocrates qui faisaient pression pour des choses comme la santé universelle, un salaire minimum plus élevé et une réforme fiscale progressive. La question de l’avortement aux États-Unis a été un sujet de débat entre les partis alors qu’ils débattaient d’éléments tels que le moment où la vie commence, est-ce qu’un battement de cœur est un battement de cœur et que faire à propos des avortements après la naissance (qui sont un meurtre et n’en sont pas réellement une). Il y avait essentiellement deux côtés à la question et certains domaines de compromis.
Cela n’est plus possible dans le climat sociopolitique actuel. Bien que les membres du GOP se présentent toujours comme un parti politique ayant des positions de principe, la réalité est qu’ils se sont désormais transformés en une organisation terroriste nationale et, pour utiliser le terme générique, une secte – la secte la plus grande et la plus dangereuse de l’histoire américaine.
EN RAPPORT: Un neuroscientifique tire la sonnette d'alarme sur les « sociopathes contagieux » du GOP qui vivent parmi nous
La pensée sectaire inclut une adhésion ardente à la pensée de groupe telle que – cliniquement parlant, face à une pensée déformée, nous nous interrogeons sur la force de conviction de quelqu'un en nous demandant : « Pouvez-vous penser à d'autres façons de voir cela ? Malheureusement, ce que nous voyons publiquement, c'est un « non » de la part de ceux qui souscrivent encore au Trumpisme/MAGA.
Voici quelques exemples dans l’environnement sociopolitique actuel dans lesquels le sectarisme a contribué à l’absence de terrain d’entente.
Il n’y a pas de juste milieu en matière de comportement traître, conspirateur et frauduleux – ce sont des crimes et, sans doute, les pires crimes que l’on puisse commettre contre son propre pays.
Il n’y a pas de juste milieu en matière d’esclavage.
Il n’y a pas de juste milieu pour permettre aux Américains de mourir par inaction face aux catastrophes naturelles et aux crises sanitaires mondiales.
Il n’y a pas de juste milieu entre abattre des écoliers ou porter une épingle à fusil AR-15 et jeter une épingle en souvenir d’une victime d’Uvalde.
Il n’y a pas de juste milieu entre mettre en danger la sécurité nationale et conserver et partager des documents classifiés.
Il n'y a pas de compromis pour enfreindre les lois sur le financement des campagnes électorales (c'est-à-dire les programmes d'argent secret).
Il ne devrait pas y avoir de terrain d’entente en matière de tolérance à l’égard du crime, point final.
Et tant de gens le savent. Tim Scott, Jim Jordan et Marco Rubio (les deux derniers ayant fait des études de droit) le savent tous et sont plus intelligents qu'ils n'agissent – ce qui nous ramène à la dynamique des sectes – si vous êtes un inconditionnel. sectaire ou prétendre être un sectateur – mais le résultat est le même – nuire au pays et à son peuple – il n’y a pas de différence. Que vous souffriez réellement d'un trouble de la personnalité ou que vous prétendiez être une personne souffrant de troubles sociopathiques ou psychopathiques – si le résultat est le même – un préjudice pour vos électeurs et votre pays – quelle est la différence ? Comme indiqué dans les premiers paragraphes, il existe une soumission volontaire au sectarisme – Rubio, par exemple, a identifié toutes les raisons pour lesquelles le 45ème président n'était pas qualifié lorsqu'il était lui-même candidat à la présidence en 2016. Cependant, peut-être en raison de sa propre intolérance. d'incertitudes dans sa vie, s'est porté volontaire pour le Trumpisme.
Ce qui peut être fait?
Il existe des stratégies de sortie pour les personnes prises au piège d’une secte. L'un des facteurs est la responsabilité ou le fait de constater à plusieurs reprises les conséquences néfastes du comportement du groupe (par exemple, mise en accusation, incarcération, perte d'emploi), ce que nous avons commencé à voir encore plus cette semaine.
Mais jusqu’à ce qu’un parti et ses ardents partisans puissent admettre qu’ils appartiennent à une secte terroriste nationale et que, comme l’a dit le représentant Eric Swalwell, ils sont des gens « peu sérieux », il n’y a aucun espoir d’unification à l’horizon. La première étape consiste à atteindre les personnes qui ne peuvent pas ou ne veulent pas voir la vérité.
AUSSI DANS L'ACTUALITÉ : Un neuroscientifique cognitif explique pourquoi la stupidité est une menace existentielle pour l'Amérique
A propos de l'auteur:
