La députée démocrate du Congrès Alexandria Ocasio-Cortez a condamné jeudi l’administration Biden pour avoir maintenu l’embargo paralysant des États-Unis contre Cuba, où les gens sont descendus dans la rue ces derniers jours pour protester contre les pénuries de nourriture et de médicaments exacerbées par les restrictions économiques vieilles de plusieurs décennies.
« L’embargo est absurdement cruel et, comme trop d’autres politiques américaines visant les Latino-Américains, la cruauté est le point », a déclaré Ocasio-Cortez (DN.Y) dans un déclaration Jeudi soir. « Je rejette catégoriquement la défense de l’administration Biden de l’embargo. Il n’est jamais acceptable que nous utilisions la cruauté comme levier contre les gens de tous les jours. »
Fin juin, quelques semaines seulement avant le début des manifestations à Cuba, l’administration Biden s’est jointe au gouvernement israélien pour voter contre une résolution des Nations Unies appelant à la fin de l’embargo américain de longue date, qui, selon un rapport de l’ONU de 2018, a coûté à l’île. l’économie du pays 130 milliards de dollars depuis qu’il a été imposé dans les années 1960. L’Assemblée générale des Nations Unies a approuvé à une écrasante majorité la résolution non contraignante par un vote de 184 contre 2, la Colombie, l’Ukraine et le Brésil s’étant abstenus.
En octobre dernier, le gouvernement cubain a estimé que l’embargo américain avait coûté plus de 5 milliards de dollars à l’économie du pays entre avril 2019 et mars 2020, le mois où l’Organisation mondiale de la santé a déclaré que la crise des coronavirus était une pandémie mondiale.
Dans sa déclaration de jeudi, Ocasio-Cortez a exprimé sa solidarité avec les Cubains qui protestaient pour de meilleures conditions économiques et a critiqué le gouvernement cubain pour ce qu’elle a décrit comme des réponses « anti-démocratiques » aux récentes manifestations de rue. Mais le démocrate de New York a ajouté que « nous devons également nommer la contribution des États-Unis à la souffrance cubaine : notre embargo vieux de 60 ans ».
L’administration Biden est actuellement en train de revoir la politique américaine de guerre économique contre Cuba, que l’administration Trump a intensifiée en durcissant les sanctions et en déclarant le pays « État parrain du terrorisme », une désignation qui a infligé des dommages supplémentaires à l’économie cubaine.
Le président Joe Biden n’a pas encore annulé les mesures politiques dommageables de son prédécesseur envers Cuba, malgré une pression croissante pour le faire. Lors d’une conférence de presse jeudi, Biden a déclaré qu’il n’avait pas l’intention d’assouplir une politique interdisant aux Américains d’envoyer de l’argent à leurs proches cubains sur l’île.
Ces derniers jours, les responsables de l’administration Biden ont minimisé le rôle de l’embargo américain dans l’apparition de pénuries aiguës de nourriture et de médicaments à Cuba, problèmes que la pandémie de coronavirus a considérablement aggravé. S’adressant aux journalistes plus tôt cette semaine, le porte-parole du département d’État américain, Ned Price, a qualifié l’embargo de « soi-disant embargo » et a refusé de dire si l’interdiction des envois de fonds nuisait à l’économie cubaine.
Price a poursuivi en affirmant que la politique américaine actuelle « permet aux biens humanitaires d’atteindre Cuba », mais L’interception a rapporté le mois dernier que les restrictions commerciales imposées par les États-Unis ont contribué à la lutte de la nation insulaire « pour obtenir des fournitures médicales essentielles fabriquées à l’étranger pour traiter sa propre population » et d’autres nécessités.
William LeoGrande, professeur de gouvernement à l’Université américaine de Washington, DC, a écrit dans une chronique pour La bête quotidienne jeudi que les manifestations à Cuba « devraient être un événement déterminant pour l’administration Biden ».
« Dans les prochaines semaines, Biden devra faire un choix fatidique », a écrit LeoGrande. « Il peut remettre Cuba au second plan de son agenda une fois de plus dans l’espoir que la crise sur l’île s’apaisera sans aucune action américaine. Ou il peut agir de manière décisive, en annonçant une politique visant à réduire les souffrances du peuple cubain en levant Les sanctions de Trump, comme il a promis de le faire pendant la campagne présidentielle. »
