En 2011, Barack Obama a entamé des négociations avec les républicains de la Chambre. Ils voulaient que le président réduise les dépenses futures en échange d’un vote pour augmenter le plafond de la dette afin d’emprunter plus d’argent pour payer les dettes existantes.
En fin de compte, Obama a accepté 2 000 milliards de dollars de coupes. Le plafond de la dette a été relevé, mais le mal était fait. « Les États-Unis ont connu leur première dégradation de leur cote de crédit et le marché boursier a plongé », selonUSA aujourd’hui.
Joe Biden, en tant que vice-président, a appris une leçon ce jour-là. Il l’a évidemment partagé mercredi avec Kevin McCarthy après avoir invité le président de la Chambre à la Maison Blanche. Il a dit : Il n’y aura pas de négociations sur le plafond de la dette.
McCarthy a montré sa main. À Margaret Brennan, animatrice de « Face the Nation », a-t-il dit, « nous n’allons pas faire défaut. » Qu’a-t-il à négocier après avoir cédé son influence ? Je ne sais pas. Mais le moment semble illustrer un nouveau schéma de comportement sortant de la Maison Blanche.
Il n’y aura pas de bénéfice du doute.
Un problème pour les républicains
Selon les journalistes Alexander Nazaryan et Michael Isikoff, la Maison Blanche est prête à travailler avec les enquêtes de la Chambre mais il y a un mais.
« En ce qui concerne le Congrès, nous avons l’intention d’examiner et de répondre aux demandes de contrôle de bonne foi », a déclaré le mois dernier le responsable des communications de la Maison Blanche, Ian Sams. « Nous allons l’appeler quand nous verrons l’hypocrisie rampante. »
Sams a déclaré que les républicains avaient un « manque total de crédibilité ».
Il n’a pas tort.
Le membre du Congrès de l’Ohio, Jim Jordan, est à la tête du comité judiciaire de la Chambre. Un « défenseur féroce de Trump », il a déclaré qu’il se tournerait vers un « processus obligatoire » si la Maison Blanche refusait de fournir les informations demandées.
C’est le même membre du Congrès qui a hésité lorsque le comité J6 l’a assigné à témoigner sur son rôle dans le coup d’État de Donald Trump.
Sams continua.
Il a déclaré que le membre du Congrès du Kentucky, James Comer, chef du comité de surveillance de la Chambre, jouait du «théâtre politique». Sams a déclaré que lorsqu’un démocrate est impliqué dans des secrets gouvernementaux, il est très préoccupé. Quand Trump était impliqué, il était la-di-da. Sams a déclaré, via Nazaryan et Michael Isikoff, que :
Comer avait minimisé la mauvaise gestion par Trump de documents sensibles après avoir soutenu dans une interview avec Newsmax en août dernier que l’affaire « ne constituait pas une montagne de haricots » et ne serait pas « une priorité » en termes d’enquête.
Ce n’est pas la Maison Blanche de Barack Obama.
L’Américain blanc moyen n’a probablement pas accordé au premier président noir le bénéfice du doute parce qu’il était le premier président noir.
L’Américain blanc moyen accorde à Joe Biden le bénéfice du doute en raison du fait qu’il est blanc et qu’il est largement considéré comme modéré.
Avec un large bénéfice du doute derrière lui de la part de l’Américain blanc moyen, Biden semble croire qu’il ne doit rien aux républicains.
C’est un problème.
Pour les républicains.
Émoussant leurs attaques
Qu’est-ce que « le bénéfice du doute » ? Pourquoi c’est important?
Tout d’abord, la définition de Merriam-Webster : c’est « l’état d’accepter quelque chose ou quelqu’un comme honnête ou digne de confiance même s’il y a des doutes ».
Deuxièmement, c’est important parce que pratiquement tout ce que les républicains à la Chambre espèrent accomplir avec leurs fausses enquêtes, sur l’administration Biden et la famille Biden, dépend de la confiance que le président leur accorde juste assez pour que les républicains retournent cette confiance contre lui.
Obama a accordé aux républicains de la Chambre le bénéfice du doute. Ils ont fait traîner le processus si longtemps que les investisseurs mondiaux ont paniqué. Obama a perdu une fois en concédant 2 000 milliards de dollars de coupes. Il a perdu deux fois après la chute des marchés. En fin de compte, Obama a été complice du sabotage de son administration par le GOP.
Mais parce qu’il était le premier président noir, et parce que son parti venait de subir un « shellacking » à la mi-mandat de 2010, il devait jouer le jeu.
Les choses sont différentes maintenant.
Le président est blanc. Les républicains de la Chambre sont à peine majoritaires. Le bénéfice du doute de l’Américain blanc moyen n’est pas de son côté.
Les républicains de la Chambre d’aujourd’hui prévoient toutes sortes d’enquêtes – sur les élections de 2020, le retour par Biden de documents classifiés et l’ordinateur portable de Hunter Biden.
Mais ce qu’ils font réellement, c’est chercher raisonsraisons cela donnerait l’apparence d’une preuve de leurs allégations. Ils veulent de manière crédible accuser le président de quelque chose. Mais cela nécessite l’aide de Biden.
Le apparence de preuve.
C’est pourquoi Sams s’est penché sur leur « manque total de crédibilité ».
En refusant d’accorder le bénéfice du doute aux républicains, la Maison Blanche les prive de cette apparence, émoussant leurs attaques.
Ce n’est pas la Maison Blanche de Barack Obama
McCarthy s’est efforcé de faire croire que Biden est celui qui est hypocrite. « Il a littéralement dirigé les pourparlers en 2011 et il a fait l’éloge de ces pourparlers », a-t-il déclaré à Margaret Brennan de CBS. « C’est ce qu’il a toujours fait dans le passé. »
Les républicains de la Chambre ne savent pas ce qu’ils veulent, cependant, et la Maison Blanche sait que les républicains de la Chambre ne savent pas ce qu’ils veulent.
Les républicains de la Chambre continuent de demander des réductions de dépenses, mais ne disent pas quels programmes nationaux ils souhaitent supprimer. La raison en est assez claire. S’ils disent ce qu’ils veulent réduire – les dépenses de sécurité sociale, par exemple, qui sont largement populaires – cela sapera les demandes de réduction des dépenses.
L’administration Biden pense avoir l’avantage. Dans une note à McCarthy, la Maison Blanche a demandé si McCarthy « s’engagerait à respecter le principe fondamental selon lequel les États-Unis ne manqueront jamais à leurs obligations » et « quand le président et les républicains de la Chambre publieront leur budget ».
Il ne le fera pas et ils ne le feront pas, parce qu’il ne peut pas et qu’ils ne peuvent pas.
« L’administration Biden pense que les Américains verront plus défavorablement la politique de la corde raide républicaine – comme disposée à mettre en péril l’économie et à couper les programmes populaires pour des raisons idéologiques », selon USA aujourd’hui.
Biden a probablement raison.
Après tout, ce n’est pas la Maison Blanche de Barack Obama.
