Alors que le gouvernement est accusé de protéger les super-riches, 51% des gens pensent que le gouvernement conservateur est en grande partie responsable de la crise du coût de la vie.
Le sondage a été réalisé par Find Out Now pour Channel 4 News et a interrogé plus de 2 000 personnes à travers le Royaume-Uni. Plus de la moitié des personnes interrogées ont déclaré que le gouvernement était responsable de la flambée du coût de la vie. 37% pensent que les problèmes internationaux, tels que la guerre en Ukraine et la pandémie de Covid, en sont responsables.
Le même sondage montre qu’à la suite de la déclaration d’automne du chancelier la semaine dernière, 29 % des électeurs disent qu’ils font désormais confiance au parti travailliste pour diriger l’économie. Cela se compare à seulement 19% qui disent faire confiance aux conservateurs sur les questions économiques.
Le gouvernement accusé de protéger les super riches
Le sondage intervient après que Rishi Sunak et Jeremy Hunt ont été accusés d’empêcher les super-riches de payer leur juste part d’impôt en refusant d’abolir l’échappatoire controversée non-dom, qui permet aux riches étrangers en Grande-Bretagne d’être enregistrés comme n’ayant pas le statut de domicile pour éviter de payer des impôts sur leurs revenus offshore.
Le 18 novembre, Hunt a déclaré que mettre fin à l’arrangement serait la « mauvaise chose » à faire. Il a également contesté les affirmations selon lesquelles l’abolition de l’échappatoire au statut de non-dom pourrait rapporter 3 milliards de livres sterling chaque année. Le chancelier a fait valoir qu’il « préférerait qu’ils restent ici et dépensent leur argent ici » plutôt que de partir à l’étranger.
Keir Starmer a déclaré que le gouvernement ne faisait « rien au sujet du statut de non-dom », ajoutant que « les super-riches ne paient pas leurs impôts dans ce pays ». Le dirigeant travailliste a également accusé le gouvernement d’avoir « attaqué les travailleurs » avec des hausses d’impôts.
Un rapport publié en septembre a révélé que les personnes méga-riches en Grande-Bretagne enregistrées comme ayant le statut de non-domicile évitent légalement de payer plus de 3,2 milliards de livres sterling d’impôt sur au moins 10,9 milliards de livres sterling de revenus offshore par an.
Des chercheurs de la London School of Economics and Political Science (LSE) et de l’Université de Warwick ont découvert que 26 000 personnes auxquelles le HMRC avait accordé le statut fiscal de non-dom percevaient en moyenne 420 000 £ par an de gains en capital et de revenus non déclarés à l’étranger.
Arun Advani, professeur agrégé au département d’économie de Warwick et au centre de recherche Cage, a déclaré : « Historiquement, les arguments contre l’abolition du régime non-dom reposaient sur l’incertitude quant à savoir s’il permettrait de lever des fonds. Il est maintenant évident que c’est le cas, donc les partisans du statu quo doivent trouver un nouveau dossier pour sa défense.
Andy Summers, professeur agrégé à la LSE Law School, a déclaré: «Les non-doms reçoivent dix fois plus de revenus d’investissement à l’étranger qu’ils ne déclarent au Royaume-Uni. En récompensant les non-doms pour le maintien de leurs investissements à l’étranger, les règles fiscales actuelles nuisent à notre économie et sont injustes pour les contribuables ordinaires qui doivent payer des impôts sur leurs revenus mondiaux.
Une controverse impliquant des non-dom a été déclenchée plus tôt cette année lorsqu’il a été révélé qu’Akshata Murty, l’épouse de Rishi Sunak, qui était chancelier à l’époque, utilisait le statut pour éviter de payer environ 4,5 millions de livres sterling d’impôt sur les dividendes qu’elle a perçus de l’entreprise informatique de son père.
Parmi les autres «non-doms» célèbres, citons Roman Abramovich, oligarque et ancien propriétaire du club de football de Chelsea, le baron des médias vicomte Rothermere et le magnat de l’acier Lakshmi Mittal.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
