Alors que les retombées de l’initiative autoritaire Projet 2025 se poursuivent, de plus en plus de ses collaborateurs et auteurs cherchent désormais à éviter les projecteurs.
L'un de ces groupes, le Competitive Enterprise Institute (CEI), est décrit comme un « think tank influent » pour la politique économique alignée sur les Républicains. Alors que la liste des organisations partenaires du Projet 2025 de la Heritage Foundation compte près de 100 organisations, le CEI a été l'un des 21 groupes originaux qui se sont associés à Heritage pour produire le document (qualifiés de « principaux partenaires conservateurs » en juin 2022). Le président du groupe, Kent Lassman, a contribué à un chapitre avec Daren Bakst, membre senior du CEI.
Mais selon The Intercept, le CEI a été discrètement retiré du site Internet du Projet 2025. Cette décision intervient après qu'America First Legal (AFL) – l'organisation dirigée par Stephen Miller, le principal conseiller en matière d'immigration de l'ancien président Donald Trump – a également demandé à Heritage de le retirer de sa liste de collaborateurs. L'AFL était également l'un des « principaux partenaires conservateurs » d'origine d'Heritage avant son retrait soudain de la liste des partisans du Projet 2025 la semaine dernière.
Heritage semble être conscient que ses propositions politiques d’extrême droite mettent mal à l’aise les groupes qui les soutiennent et a publié une clause de non-responsabilité sur son site Web plus tôt cette année pour tenter de mettre un terme à l’exode des groupes qui les soutiennent.
« Les opinions de Project 2025 et de The Heritage Foundation ne représentent pas nécessairement les opinions de chacun de ses partenaires du conseil consultatif », peut-on lire dans la clause de non-responsabilité.
Pourtant, des groupes continuent de se retirer de l'initiative alors que le Projet 2025 continue de faire son chemin dans la conscience populaire. La Fondation pour la défense des démocraties (FDD), que l'Intercept décrit comme un « think tank de politique étrangère belliciste », a vu son nom retiré de la liste des partisans du projet au printemps dernier.
« Le FDD a été inclus par erreur », a déclaré un porte-parole au média. « Cela a été rapidement corrigé une fois que nous en avons eu connaissance. »
Parmi les groupes qui fuient le Projet 2025 figurent également des organisations conservatrices liées à la droite évangélique. Le Discovery Institute, qui propage la théorie du « dessein intelligent » (souvent adoptée par les partisans du créationnisme de la Terre jeune), a été retiré de la liste des groupes de soutien entre le 25 et le 28 juin de cette année. Le groupe anti-avortement United for Life et le Mackinac Center for Public Policy, basé au Michigan, ne figurent également plus sur le site Web du Projet 2025.
Le projet 2025 est largement controversé en raison de son principal objectif : licencier des dizaines de milliers d’employés fédéraux pour les remplacer par un président républicain. Les critères d’inclusion dans la prochaine administration républicaine ne reposent pas sur la connaissance des politiques ou l’expérience gouvernementale, mais plutôt sur la loyauté envers l’ancien président Donald Trump et le programme MAGA. En dotant les agences fédérales de fidèles du MAGA, le projet 2025 viserait alors à mettre en œuvre des dizaines de politiques conservatrices controversées, en grande partie par le biais d’une action exécutive, avec peu d’opposition ou d’interférence du Congrès.
