« Que lui faudra-t-il pour qu’il soutienne un cessez-le-feu bilatéral permanent ? »
Rishi Sunak a affronté aujourd’hui les députés du Parlement lors des dernières questions du Premier ministre (PMQ). Il a répondu aux questions du leader travailliste Keir Starmer sur le projet rwandais et du leader du SNP à Westminster, Stephen Flynn, sur la crise du coût de la vie.
Mais l’un des moments les plus dramatiques des échanges est survenu à la suite d’une question de la députée verte Caroline Lucas. Elle a demandé à Sunak « que lui faudra-t-il pour soutenir un cessez-le-feu bilatéral permanent ? »
S’exprimant à la Chambre des Communes, Lucas a déclaré : « Jusqu’à ce que le gouvernement britannique appelle à un cessez-le-feu immédiat, il reste complice à Gaza. Ce ne sont pas mes mots, mais ceux du chef d’Oxfam, qui, comme toutes les agences qui tentent d’opérer sur le terrain, est clair : l’aide ne peut pas être fournie efficacement tant que les combats se poursuivent. Une aide britannique accrue est, bien sûr, la bienvenue, mais même lorsqu’elle arrive, elle peut aboutir à ce qu’un travailleur humanitaire palestinien appelle « nous bombarder le ventre plein ».
« 24 000 personnes ont déjà été tuées. Alors peut-il nous dire ce qu’il lui faudra pour soutenir un cessez-le-feu bilatéral permanent ?
Sunak a répondu en disant qu’il souhaitait voir une « résolution pacifique de ce conflit » et qu’un cessez-le-feu serait « bien sûr la meilleure voie à suivre ». Cependant, il a ajouté que pour que cela se produise, « le Hamas devrait accepter de libérer tous les otages, le Hamas ne devrait plus être responsable de Gaza et il faudrait mettre un terme à la menace de nouvelles attaques à la roquette du Hamas vers Israël ». , et l’Autorité palestinienne – renforcée par l’aide – devrait retourner à Gaza afin d’assurer la gouvernance et l’aide.
Lucas plus tard dit que dans sa réponse, Sunak « a renoncé à toute responsabilité – encore une fois ».
En novembre 2023, les députés ont voté sur l’opportunité d’appeler à un cessez-le-feu. Le vote a échoué, mais 125 députés ont voté pour.
Le mois suivant, l’Assemblée générale des Nations Unies a voté une résolution appelant à un cessez-le-feu à Gaza. 153 des 193 membres de l’ONU ont voté pour la résolution, le Royaume-Uni s’étant abstenu. Les agences humanitaires, dont Oxfam et Action Aid, ont également appelé à un cessez-le-feu.
Plus de 100 jours après l’attaque israélienne sur Gaza, plus de 24 000 personnes ont été tuées et près de 2 millions de Palestiniens ont été déplacés. Ce bilan stupéfiant signifie qu’une personne sur 100 à Gaza a été tuée.
Suite au siège et à l’assaut de Gaza, les experts des droits de l’homme de l’ONU ont averti : « Actuellement, chaque personne à Gaza a faim, un quart de la population meurt de faim et lutte pour trouver de la nourriture et de l’eau potable, et la famine est imminente. Les femmes enceintes ne reçoivent pas une alimentation et des soins de santé adéquats, ce qui met leur vie en danger. En outre, tous les enfants de moins de cinq ans – 335 000 – courent un risque élevé de malnutrition sévère, car le risque de famine continue d’augmenter ; une génération entière risque désormais de souffrir d’un retard de croissance ».
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
