Keir Starmer a déclaré qu’il gèlerait le plafond des prix de l’énergie. Comment la gauche a-t-elle réagi ?
Alors que les factures d’énergie devraient dépasser 4 000 £ en janvier, le dirigeant travailliste Keir Starmer a annoncé comment il aborderait la crise s’il était au gouvernement.
Starmer a déclaré qu’il gèlerait le plafond des prix de l’énergie, de sorte que les hausses en octobre et en janvier n’aient pas lieu. Le Parti travailliste a affirmé que cela permettrait au ménage moyen d’économiser 1 000 £ sur ses factures.
Les travaillistes calculent que cela coûterait 29 milliards de livres sterling, ce qui, selon le parti, pourrait être partiellement financé en élargissant la taxe exceptionnelle sur les géants du pétrole et du gaz.
La politique a été bien accueillie par les organisations et les personnalités influentes de la gauche.
Le groupe de réflexion progressiste de l’Institut de recherche sur les politiques publiques (IPPR) a déclaré « c’est l’échelle d’intervention dont nous avons besoin ». Luke Murphy, directeur associé de l’IPPR pour le climat et l’énergie, a déclaré: «Ces propositions empêcheraient la flambée des factures énergétiques de pousser des millions de personnes à s’endetter et à la misère, et à contenir une inflation toujours croissante, ce qui constitue un risque pour la stabilité économique du Royaume-Uni. C’est l’ampleur de l’intervention que nous devons voir de la part du gouvernement, ainsi qu’un soutien plus fort aux ménages aux revenus les plus faibles
« Le gel du plafond des prix donne le temps d’accélérer la course à l’énergie propre, d’intensifier un programme national de rénovation pour réduire la demande d’énergie et de réformer le marché de l’énergie – les interventions nécessaires pour réduire notre dépendance à l’égard du gaz destructeur du climat et coûteux. »
Le groupe anti-privatisation We Own It a a dit, « Starmer a raison de promettre une taxe supplémentaire sur les bénéfices pétroliers et gaziers pour financer un gel du plafond des prix de l’énergie ». Le groupe souligne que la «taxe permanente sur les bénéfices exceptionnels» de la Norvège signifie qu’ils disposent d’un fonds souverain de 1,4 billion de dollars pour payer 80% des factures des gens au-dessus d’un prix plafonné.
Dawn Butler, députée travailliste de gauche décrit comme une « annonce politique importante », et a déclaré qu’elle représentait « des politiques sérieuses pour des temps sérieux ».
Cependant, d’autres à gauche ont appelé Starmer et le parti travailliste à aller plus loin et ont remis en question l’utilité de remettre 29 milliards de livres sterling d’argent public à des sociétés énergétiques privées.
L’ancien chancelier fantôme John McDonnell tweeté, « Le gel des factures d’énergie est une bonne décision, mais une solution à court terme consistant à donner 29 milliards de livres sterling d’argent public aux entreprises énergétiques sans rien en retour ni contrôle, ni propriété, ni réforme et de retour ici dans 6 mois. Rien de plus pour les plus pauvres pour faire face aux factures existantes.
L’économiste de gauche James Meadway a déclaré: « C’est la bonne position à adopter. » Cependant il ajoutée qu’il doit être accompagné de « propriété publique, taxe sur les bénéfices exceptionnels, réforme du plafonnement des prix », arguant qu' »un gel retarde un peu le problème mais que l’ensemble du système doit être remanié ».
Le pair travailliste Prem Sikka a fait des remarques similaires. Il s’est félicité de la politique, mais argumenté que « Cela doit s’accompagner d’une récupération à 100 % des bénéfices excédentaires des sociétés pétrolières, gazières et énergétiques Nationalisation du secteur de l’énergie. Redistribution pour mettre fin à la pauvreté.
Des critiques plus étendues ont été formulées par la campagne de justice économique Richard Murphy. Murphy a critiqué la politique de ne fournir un allégement que pendant six mois, et parce que, « le défaut fondamental de [the] plan est qu’il ne traite le problème que pour les ménages. Il n’y a aucune mention de la façon dont les écoles, les hôpitaux et les maisons de soins paieront leurs factures, ou combien d’entreprises survivront cet hiver.
Starmer a exclu de faire entrer les compagnies énergétiques dans le domaine public lors de sa tournée de diffusion ce matin.
