Le premier débat aura lieu jeudi, donc naturellement, la presse de Washington est occupée à fixer des attentes à l'égard de Joe Biden, la plupart d'entre elles étant suffisamment élevées pour correspondre au sentiment de suspense que les éditeurs et les producteurs veulent créer pour attirer ce qui est le plus convoité de tous : votre attention. .
Nicolle Wallace de MSNBC a offert un échantillon représentatif de ce qui a été proposé jusqu'à présent cette semaine : « Il doit venir là-bas et frapper (Trump) au visage avec ses propres vantardises. Trump se vante de choses qui sont des traîtres. Trump se vante de choses dégoûtantes. Trump se vante de saisir les femmes entre les jambes. Et si Biden n'y va pas et ne le frappe pas au visage avec ses propres choses dont il est fier, le (débat) est perdu d'avance.»
Ouais non.
Pour gagner, le président n’a pas besoin de faire quelque chose d’aussi théâtral que de frapper (métaphoriquement) Trump au visage. Il n'a pas besoin de mettre en scène des drames pour les caméras de CNN. Il n’est même pas nécessaire qu’il soit le héros de la république. Tout ce qu’il a à faire, c’est d’agir comme un titulaire normal en qui la plupart des gens peuvent, la plupart du temps, continuer à accorder leur confiance. Tout ce qu’il a à faire, c’est de rappeler à la majorité des Américains pourquoi ils ont mis Trump à la porte.
Je veux dire, je comprends la nécessité de dissiper les inquiétudes concernant son âge avancé, mais il ne les dissipera pas avec une seule prestation lors d'un débat, même si c'était la meilleure performance de l'histoire. Quel que soit l'effet qu'il aura, il sera temporaire, comme ce fut le cas peu de temps après son discours décisif lors de l'État de l'Union de cette année. Les inquiétudes concernant l'âge de Biden reviendront en force sous une forme ou une autre une fois que les lumières de CNN s'éteindront. L'appareil médiatique de droite s'en chargera.
Non, une représentation de débat ordinaire sera une victoire, car jeudi, le président ne sera plus vu isolé par le public, comme il l'a été depuis son entrée en fonction. Son apparence, ses réalisations et sa vision du pays seront considérés dans leur contexte approprié, en relation avec un criminel qui incarne l'anarchie, l'indécence et la trahison. Un débat ordinaire réalisé par un bon leader démocrate à côté de celui d'un criminel est synonyme de victoire.
Par « performance de débat ordinaire », je n’entends pas tiède. Je pense que le président devrait passer à l’offensive et le fera. En effet, il le fait depuis des mois. (J’ai dit à tous ceux qui veulent m’écouter que Biden est le candidat démocrate le plus combatif de mon vivant.) Nicolle Wallace dit qu’il devrait frapper Trump au visage, mais son visage est pratiquement ensanglanté à cause de tous les coups qu’il a reçus. En janvier, presque personne n’a prêté attention à ces attaques. D’ici jeudi, l’attaquer en tant que perdant et lâche – et maintenant en tant que criminel – devrait être chose courante.
Il est important de se rappeler comment nous en sommes arrivés là. À la mi-mai, Biden a proposé, et Trump a accepté, une série de débats, dont un en juin. Un débat d'été n'a pas eu lieu puisque personne ne s'en souvient. Les débats sont une affaire d’automne. Cependant, Biden en voulait un ce mois-ci, non seulement parce qu'il aurait lieu peu de temps après la fin du procès pour crime de Trump, mais aussi parce qu'il aurait lieu juste avant les conventions des partis, ce qui se produit à peu près au même moment où de nombreuses personnes qui n'ont pas payé attention à la politique, commencez à y prêter attention.
La campagne Biden dure depuis des mois opérant sous la conviction que son plus gros problème, comme en témoignent les sondages, est la pure incrédulité des gens qui ne prêtent pas attention à la politique. L’idée est que ces « indécis », comme on les appelle parfois, ne pouvaient tout simplement pas croire que le Parti républicain nommerait Trump pour la troisième fois, ni après qu’il ait bâclé la réponse américaine à la pandémie de Covid, ni après qu’il ait mené une prise de contrôle ratée des paramilitaires. le gouvernement américain.
Dès janvier, la campagne Biden pensait que le président obtiendrait davantage de soutien de la part des électeurs « indécis » chaque fois que Trump remporterait une primaire républicaine, ou après un événement d’actualité majeur, comme sa condamnation pénale pour 34 chefs d’accusation de fraude commerciale ou de fraude commerciale. le premier débat présidentiel de l'année électorale. La campagne Biden a décrit ce réveil de personnes qui n’y prêtaient pas attention comme une sorte de « commutateur » qui « s’allumera » de plus en plus au fil du temps.
La campagne Biden semble avoir eu raison, même s’il est encore trop tôt pour en être sûr. Pendant toute l’année en cours, la cote de popularité de Trump a été parallèle et supérieure à celle de Biden, selon Sondage des sondages de 538. Cela a changé pour la première fois à la veille du solstice d'été, jeudi dernier. La cote de popularité globale du président a atteint 40,6 %, soit deux dixièmes au-dessus de celle de Trump.
Certains attribuent ce mouvement, aussi léger soit-il, à un seul événement, à savoir la condamnation de Trump pour crime. C’est la théorie de Karl Rove, même s’il ne citait pas les sondages de 538. Ce week-end, sur Fox, le stratège républicain a brandi un tableau blanc montrant certains résultats de sondages.
« Ce sont les scrutins depuis le 1er juin », a-t-il déclaré. «S'ils sont en rouge, Donald Trump les a gagnés, s'ils sont en bleu, Joe Biden est en tête, et s'ils sont en vert, c'est égalité. Et regardez, à partir du premier du mois, où c'est Trump en hausse de 1, Trump en hausse de 2, Trump en hausse de 1, Biden en hausse de 1, égalité, Trump en hausse de 2, Biden en hausse de 2, égalité, Biden en hausse de 2. Il y a donc eu une tendance depuis le… verdict de culpabilité du 30 mai dans l'affaire de New York.
Mais la condamnation de Trump n’a pas changé les choses à elle seule, pas plus (ou moins) que le discours du président lors de l’état de l’Union de cette année n’a changé les choses. Aucun événement ne pourra réveiller les gens qui n’y ont pas prêté attention. Seule une accumulation d’événements, petits et grands, peut y parvenir. Le « commutateur » peut mettre du temps à « s'allumer », mais une fois qu'il est allumé, il reste allumé. Pour gagner, le président n’a pas besoin de faire quelque chose d’extraordinaire, car ce qui est considéré comme ordinaire est déjà en train de changer.
