Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Pourquoi faire taire le micro de Trump ne l'empêchera pas de court-circuiter le processus démocratique

Pourquoi faire taire le micro de Trump ne l'empêchera pas de court-circuiter le processus démocratique

par L'équipe étudiant.es
23 octobre 2020
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

par Karrin Vasby Anderson, Université d'État du Colorado

De nouvelles règles couperont les microphones de Donald Trump et de Joe Biden pendant certaines parties du prochain débat présidentiel, mais cela ne suffira peut-être pas à résoudre les problèmes qui se sont posés lors du premier débat présidentiel chaotique.

Les candidats pourront toujours s'entendre, ce qui pourrait potentiellement interrompre leur réflexion – et, comme l'a rapporté le New York Times, tout ce qu'un candidat dit alors que son propre microphone est coupé peut toujours être capté par le micro de l'autre candidat.

Et fin septembre, après que la Commission non partisane sur les débats présidentiels a promis d'ajouter «une structure supplémentaire» pour «assurer une discussion plus ordonnée des questions», le président Donald Trump a déclaré qu'il défierait toute nouvelle règle.

En promettant de dominer plutôt que de débattre, Trump a clairement indiqué qu'il continuerait sa stratégie de signature pour faire campagne et gouverner: saper les institutions démocratiques.

Cela laisse une grande question: un débat est-il même possible?

En tant que professeur de communication politique et ancien coach de débat à l'université, j'ai passé 20 ans à enseigner aux étudiants comment apprendre des débats présidentiels. Je leur enseigne que les débats politiques fonctionnels, comme les démocraties saines, exigent des participants qui respectent le processus et suivent des règles mutuellement convenues. Les règles sont souvent banales – quels sont les délais, si les candidats peuvent directement s'interroger et quand les réfutations sont autorisées – mais elles permettent aux opposants politiques de s'engager, de répondre à des questions difficiles et de donner aux électeurs un moyen d'évaluer des arguments contrastés. .

Trump a enfreint les règles, abusé du processus et traité la notion de débat démocratique avec dédain. Ce changement de microphone ne l'empêchera peut-être pas de recommencer.

Les débats ont un but

Les universitaires déplorent que les débats présidentiels télévisés ne suivent pas les règles du débat académique, mais qu'ils peuvent remplir des fonctions importantes pour le public.

Ils démontrent la capacité des candidats à réagir sous pression, à répondre à un large éventail de questions politiques et à entrer en contact avec les électeurs. Le Pew Research Center rapporte que dans de nombreux cycles électoraux, de grandes majorités d'électeurs ont déclaré que les débats les aidaient à choisir qui soutenir.

Ce qui s'est passé le 29 septembre n'a rien accompli de tout cela.

Trump a lancé un blitz de 90 minutes d'explosions, d'interruptions et d'attaques, qui a été dénoncé catégoriquement dans tout le spectre politique. Le modérateur Chris Wallace de Fox News s'est inséré à plusieurs reprises dans le barrage de la diaphonie, mais n'a pas réussi dans ses efforts pour amener Trump à respecter les règles.

Joe Biden a exprimé son exaspération, utilisant un langage sans précédent pour un débat présidentiel, disant à Trump de «se taire» et de le traiter de «clown». La politologue Jennifer Piscopo a décrit la scène comme une scène dans laquelle les deux candidats «se stimulaient mutuellement avec une masculinité performative».

Jill Filipovic du Washington Post a émis l'hypothèse que l'une des raisons pour lesquelles les débats de 2016 n'ont pas abouti à ce niveau de chaos était qu'en tant que femme, Hillary Clinton se serait soumise à des critiques sexistes si elle avait pris l'appât.

Saboter la démocratie

Cela peut-il être résolu avec un simple ajustement technologique, comme couper les micros des enceintes? Si seulement.

Le problème est que Trump n'a pas simplement parlé trop longtemps ou hors de son tour. Il a adopté une position anti-démocratique et a saboté l'ensemble du processus. Couper son micro ne forcerait pas Trump à participer au débat de bonne foi. De plus, cela lui donnerait l'occasion de prétendre qu'il est censuré par ce qu'il considère comme un établissement médiatique hostile.

Les débats présidentiels télévisés ont été conçus pour garantir que les électeurs américains puissent évaluer les candidats à la présidentielle et à la vice-présidence dans un contexte en direct et non scénarisé – un contexte qui les a exposés aux questions des journalistes et des citoyens et leur a permis de s'engager les uns les autres sur les questions.

[Connaissance approfondie, au quotidien. Inscrivez-vous à la newsletter de The Conversation.]

Ils n'ont pas été conçus avec un saboteur à l'esprit. La réponse de Trump à ces débats est emblématique de son approche de la présidence. Il veut commander un public, pas répondre aux électeurs. Ce qu'il apprécie le plus, c'est d'avoir le micro pour lui-même.

Note de l'éditeur: il s'agit d'une version mise à jour d'un article initialement publié le 2 octobre 2020, ajoutant des informations sur de nouvelles règles spécifiques pour le prochain débat présidentiel.

Karrin Vasby Anderson, professeur d'études en communication, Université d'État du Colorado

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lisez l'article original.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Conseils financiers pour les diplômés universitaires

Article suivant

Le professeur de comptabilité Prem Sikka explique pourquoi l'industrie échoue à la société

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Un juge de Floride nommé « en disgrâce » par Trump initialement chargé de superviser l’affaire pénale de l’ex-président: rapport

10 juin 2023

Le DOJ élargit l’enquête sur les républicains qui auraient tenté d ‘ »infiltrer » le DNC avant les élections de 2020: rapport

10 juin 2023

Les avocats de Trump pris au dépourvu par un enregistrement explosif et « ils ne savent pas comment défendre cela »: Maggie Haberman

10 juin 2023

« C’est un crime »: des experts juridiques disent que Marjorie Taylor Greene a peut-être admis avoir enfreint la loi fédérale

10 juin 2023

Les rebelles du GOP ont fermé la Chambre

10 juin 2023

Big Oil Shill dit aux téléspectateurs de Fox News qu’il n’y a « aucun risque pour la santé » à inhaler de la fumée toxique

10 juin 2023

Articles populaires

Comment rédiger un mail de remerciement professionnel mémorable ?

8 juin 2023

Notre avis sur le soutien scolaire Kartable

1 juin 2023

Faut-il envisager un job étudiant ? Les avantages et inconvénients

23 mai 2023
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

L’importance de la formation professionnelle pour votre succès en entreprise

22 mai 2023

Quelle est l’importance de l’AVE pour un échange scolaire au Canada ?

15 mai 2023

Guide pour choisir entre un cursus post-bac en initial ou en alternance

10 mai 2023

Formation en danger : Le CPF bientôt inabordable ?

29 mars 2023

Comment devenir rédacteur de discours ?

20 février 2023

La Prépa Art : accéder aux écoles supérieures en art et en design

20 février 2023

Combien il y a de salariés en France ?

16 février 2023

Quel emploi quand on a 16 ans ?

16 février 2023

Les métiers les mieux payés en 2023

16 février 2023

Comment augmenter sa moyenne en anglais pour partir en Erasmus ?

10 février 2023

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .