Alors que le Sénat américain se prépare à voter la semaine prochaine sur une législation bipartite sur la sécurité des frontières, certains républicains de la Chambre des représentants tiennent fermement leur promesse de tuer le projet de loi avant même de l’avoir lu.
En s’adressant au journaliste du Congrès de CNN, Manu Raju, le représentant Troy Nehls (Républicain du Texas) a déclaré ouvertement que son refus d’envisager de voter pour le projet de loi avant d’avoir lu son texte était enraciné dans la politique. Nehls a déclaré qu’il voulait empêcher le président Joe Biden de promulguer une loi sur la sécurité accrue aux frontières dans un contexte de baisse des taux d’approbation, et a qualifié le projet de loi – dont le texte ne sera publié que ce week-end – de « foutaise ».
« Pourquoi ferions-nous quelque chose maintenant pour l’aider avec ces 33 pour cent [approval rating] » Nehls a déclaré. » Pensez-vous que si le taux d’approbation de Joe Biden était de 53 %, nous parlerions même de la frontière ? Nous ne parlerions pas de la frontière sud. Mais il faut qu’il fasse quelque chose parce qu’il a une hémorragie, il saigne [support] ».
« Donc, ce qu’il va essayer de faire, c’est d’essayer de proposer un plan de sécurité aux frontières, bipartisan par l’intermédiaire du Sénat, qui n’est que de la foutaise », a-t-il ajouté.
L’opinion de Nehls n’a pas été partagée par son compatriote républicain Michael McCaul (Républicain du Texas), qui a exhorté ses collègues à donner une chance à la législation.
« Je pense que nous devrions leur donner une chance de proposer un projet de loi, de l’examiner et ensuite de décider », a déclaré McCaul à Raju.
Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-Louisiane) a jusqu’à présent obstinément refusé de soumettre le projet de loi au vote, même si le Sénat américain adoptait un projet de loi (ce qui nécessiterait 60 voix, ce qui signifie que certains républicains devraient le soutenir). L’ancien président Trump aurait fait pression sur les républicains du Congrès pour qu’ils rejettent le projet de loi sur les frontières, et a écrit sur son compte Truth Social que tout projet de loi qui n’était pas « parfait » devrait être rejeté. Cependant, retarder d’un an une solution législative à ce que les Républicains appellent une « crise » pour des raisons politiques pourrait être considéré comme sapant leur argument central d’une crise à la frontière qui s’aggrave de jour en jour.
Regardez la vidéo des remarques de Nehl ci-dessous, ou par en cliquant sur ce lien.
