Dans un éditorial publié le mardi 19 décembre sur MSNBC, l’ancienne avocate américaine Carol C. Lam affirme que même si les co-accusés géorgiens de Donald Trump, Sidney Powell et Kenneth Chesebro, ont écrit de « molles excuses » dans le cadre de leurs accords de plaidoyer, elles étaient parfaitement logiques. ce cas.
Lam écrit : « Rien ne dit ‘Je ne suis vraiment pas désolé’ comme une phrase griffonnée sur un morceau de papier ligné d’un cahier – ce qui est exactement ce que Powell et Chesebro ont soumis. Dire que les excuses ne semblent pas sincères est un euphémisme ; ressemble à un enfant tiré par l’oreille pour s’excuser auprès d’un enseignant qui reçoit un tire-pois. »
Les excuses de Powell disaient : « Je m’excuse pour mes actions en relation avec les événements du comté de Coffee », tandis que celles de Chesebro ont déclaré : « Je m’excuse auprès des citoyens de l’État de Géorgie et du comté de Fulton pour mon implication dans le chef 15 de l’acte d’accusation. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
L’ancien avocat américain suggère : « Les excuses sans excuses de Powell étaient particulièrement remarquables compte tenu d’autres indications de son manque de remords authentiques. Dans les jours qui ont suivi son plaidoyer de culpabilité, l’organisation de Powell « Défendre la République » – qu’elle a fondée et pour laquelle elle est présidente – a fait la promotion d’articles dans son bulletin d’information Substack qui qualifiaient son plaidoyer de culpabilité d’« extorqué » et obtenu sous pression. »
Cependant, écrit Lam, la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, « a obtenu exactement ce qu’elle avait négocié : des excuses molles et sans enthousiasme de la part de deux avocats défendeurs qui savaient qu’il s’agissait simplement d’une transaction légale – ni plus ni moins. »
Notant les excuses « plus détaillées et apparemment pleines de remords » de l’ancienne avocate de Trump et coaccusée géorgienne Jenna Ellis que celles de ses coaccusés, l’ex-procureur écrit :
Mais tout le monde ne souhaite pas s’engager à ce niveau. Si Fani Willis espérait tirer une certaine satisfaction émotionnelle des poursuites contre Powell et Chesebro, des excuses forcées n’atteindraient pas cet objectif. Willis peut forcer Powell et Chesebro à écrire les mots, mais elle ne peut pas les forcer à les croire ; et malgré les appels contraires, il est peu probable qu’elle annule leurs accords de plaidoyer au motif que leurs excuses ne sont pas sincères. Après avoir accordé des entretiens enregistrés sur vidéo aux enquêteurs du comté de Fulton comme autre condition de leurs négociations de plaidoyer, Powell et Chesebro offrent dans le comté de Fulton un témoignage tout simplement trop précieux pour l’accusation, et Chesebro, dans l’espoir d’éviter les poursuites judiciaires, coopère désormais également avec d’autres procureurs généraux de l’État. qui ont ou cherchent à poursuivre en justice d’autres personnes ayant participé à ‘de faux projets d’électeurs.
