Jamais les conservateurs de Trump n’ont espéré – pas attendu, mais espéré – que le favori Donald Trump serait rejeté lors de la primaire présidentielle du GOP de 2024. Mais Trump a été clairement vainqueur dans les caucus de l’Iowa, lundi 15 janvier, avec environ 51 % des voix.
Dans l’Iowa, Trump a reçu plus de voix que Nikki Haley, Ron DeSantis et Vivek Ramaswamy réunis. Ramaswamy s’est depuis retiré de la course et a soutenu Trump. Et l’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, a également mis fin à sa campagne présidentielle après les caucus de l’Iowa.
La chroniqueuse conservatrice chevronnée Mona Charen, ancienne rédactrice de discours de Nancy Reagan, fait partie des Never Trumpers qui espéraient que la primaire du Parti républicain ne serait pas un couronnement pour Trump. Dans un article publié par The Bulwark le 17 janvier, Charen exprime sa déception quant aux résultats des caucus de l’Iowa, mais expose quelques raisons pour lesquelles elle est optimiste quant aux élections générales.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« Il ne fait aucun doute qu’une victoire de Trump par 30 points n’était pas le résultat idéal des Caucus de l’Iowa », déplore Charen. « Les électeurs n’ont que deux possibilités d’empêcher le retour au pouvoir d’un inculpé pour de multiples crimes, obsédé par Poutine, louant les antisémites, mettant fin à la Constitution, et multiple criminel : les primaires et le général. Il aurait été préférable que Trump ait été réprimandé tôt et durement par électeurs républicains, mais cela n’a pas été le cas. »
Les caucus de l’Iowa, ajoute Charen, ont démontré qu’« on ne peut pas compter sur la plupart des républicains pour nous sauver d’un second mandat de Trump ».
« Bien qu’on puisse toujours espérer un miracle comme celui de Haley battant Trump dans le New Hampshire, incitant les électeurs de Caroline du Sud à redécouvrir leur affection pour leur ancien gouverneur, ce qui bouleverserait à son tour toute la course, les chances que cela se produise sont à peu près aussi bonnes que de gagner l’élection. loterie, qui en Caroline du Sud, sont d’environ 1 sur 293 millions », prévient le conservateur Never Trump.
Charen note cependant qu’« au moins 25 % des membres du caucus républicain de l’Iowa déclarent qu’ils ne voteront pas pour Trump au général » – ce qui, souligne-t-elle, est un signe positif.
« Nos élections sont décidées par quelques milliers de voix dans cinq États charnières », explique Charen. « Certes, l’Iowa ne fait pas partie de ces États charnières, mais si un grand nombre de républicains dans l’Iowa rouge rubis disent qu’ils ne voteront pas pour Trump aux élections générales, qu’est-ce que cela suggère sur les républicains dans des endroits comme la Pennsylvanie, l’Arizona, le Michigan ? , le Wisconsin et la Géorgie ?… L’intérêt porté aux tiers reste un défi sérieux, mais si nous nous laissons aller à l’espoir, nous pouvons voir le travail à venir.
L’ancien rédacteur du discours de Reagan à la Maison Blanche poursuit : « Les indépendants sont encore plus déterminés à empêcher Trump d’obtenir un autre mandat que la minorité de républicains qui ont tracé une ligne contre lui. Certains, peut-être beaucoup, indépendants n’ont pas encore compris que nous serons réellement confrontés. » Un autre choix Trump/Biden en novembre. Une fois que Trump sera à nouveau devant leurs visages, ils se souviendront pourquoi il est inacceptable – tout comme les audiences du 6 janvier à l’été 2022 ont peut-être fait baisser l’approbation de Trump. «
